Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy Author(s): Seymour Martin Lipset Source: The American Political Science Review, Vol. 53, No. 1 (Mar., 1959), pp. 69-105

  2. 26 de may. de 2024 · SEYMOUR MARTIN LIPSET: Well, there was a lot of conflict in the late nineteenth century. There were strikes, violence, radical movements. And this, people began to see as European. [They began to ...

  3. Lipset considera, por lo tanto, que: 1) La democracia es un sistema político caracterizado por un conjunto de valores que permiten el juego pacífico de poder. Sin esta circunstancia, sostiene, no puede existir ninguna democracia estable. 2) Si el resultado del juego político no es el otorgar periódicamente la autoridad efectiva a un grupo ...

  4. Seymour Martin Lipset (18 de marzo de 1922 - 31 de diciembre de 2006) fue un sociólogo y político de los Estados Unidos, miembro senior de la Institución Hoover, profesor de política pública en la Universidad George Mason y presidente de la American Sociological Association. Datos rápidos Información personal, Nacimiento ...

  5. The United States was the first major colony to revolt successfully against colonial rule. In this sense, it was the first "new nation." To see how, in the course of American history, its values took shape in institutions may help us to understand some of the problems faced by the new nations emerging today on the world scene.

  6. Una crisis de legitimidad es una crisis de cambio que afecta a la estabilidad de un sistema democrático. Se puede proponer la hipótesis de que las crisis de legitimidad se producen en una transición hacia una estructura social nueva si. 1) No se asegura a los principales grupos sociales su acceso al sistema político desde el principio.

  7. 29 de ago. de 2019 · Seymour Martin Lipset opens his classic work Political Man with a series of quotes from Aristotle’s Politics. This is an important choice. It sets the tone for the rest of the work. It is surprising because there are only two other references to Aristotle in the rest of the work. In fact, one is made largely in passing.