Resultado de búsqueda
12 de oct. de 2023 · El legado del colonialismo Los gobiernos coloniales invirtieron en infraestructura y comercio y difundieron conocimientos médicos y tecnológicos . En algunos casos, fomentaron la alfabetización, la adopción de las normas occidentales de derechos humanos y sembraron las semillas de las instituciones y los sistemas de gobierno democráticos.
6 de may. de 2014 · Lucha por el significado y el sentido desde lo local. Se posicionan desde lo geográrico, lo político y lo discursivo. Generan practicas e identidades. subordinación - inferioridad. Show full summary. Take a look at our interactive learning Mind Map about COLONIALISMO, or create your own Mind Map using our free cloud based Mind Map maker.
El colonialismo tiene mala prensa y hay sobradas razones para ello, como la esclavitud y el saqueo de riquezas. Pero también tuvo varios aspectos positivos y estos son 7 de los más importantes.
Colonialismo. Aunque la conquista de territorio es casi tan antigua como el hombre, con la Edad Moderna se institucionalizó el control de una zona ajena por otro país mediante la invasión y la asimilación. Los griegos y los vikingos ya controlaron y conquistaron terrenos alejados de su origen, pero fue con el descubrimiento del Nuevo Mundo ...
6 de may. de 2014 · generación de redes de solidaridad contra la discriminación, marginamiento e invisibilización del otro, diferente según los imaginarios colonialistas. Echa un vistazo a nuestro Mapa Mental interactivo sobre COLONIALISMO o crea el tuyo propio usando nuestras herramientas de creación alojadas en la nube.
Pablo González Casanova incorporó el concepto de "colonialismo interno" al campo de las ciencias sociales de la década de 1960 en América Latina, en particular en los estudios sobre los procesos de exclusión y agravio en contextos indígenas. Sobre este punto, poco se ha reconocido el trabajo científico y político de González Casanova.
Así, desde las mitologías del colonialismo, tal representación actual del pasado se explicaría a partir de la retórica sobre la supuesta incapacidad esencial de las sociedades indígenas para generar cambios en sus propios términos, debido a su limitación para separar sus mentes de sus cuerpos (Chukwudi-Eze, 2001: 207).
