Resultado de búsqueda
A veinte años de la publicación de Vértigos argumentales —la obra de Pereda en la que se esboza con mayor detalle su teoría de la argumentación—, se busca discutir su pertinencia para los debates más actuales en torno a la normatividad argumentativa.
Vértigos argumentales yantifundamentalismo. Sergio Martínez. La principal tarea a la que uno debe de abocarse es la de formarse eljuido, para hacerlo tan preciso como'sea posible, y esto es el tema de nuestro estudio.
Como ejemplos de vértigos argumentales están aquellos ligados con cada punto de vista descrito anteriormente y, a su vez, están relacionados con cada ciclo argumental esbozado. Tenemos, entonces, tres vértigos argumentales: hermenéuticos, ontológicos y valorativos. Los primeros es-
Junto con un esbozo de una teoría de la argumentación, Pereda propone un bosquejo de una teoría de los vértigos argumentales (1994b:13) o de una "patología de la atención argumental", en la cual radica una de sus principales aportaciones a la filosofía.
Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de Vértigos argumentales, de Carlos Pereda. PDF. El objetivo de este artículo consiste en analizar la importancia y la relevancia del pensamiento de Carlos Pereda en la teoría de la argumentación, haciendo hincapié en su obra titulada Vértigos Argumentales , que tiene como propósito ...
Vértigos argumentales: una ética de la disputa. Volume 47 of Autores, textos y temas: Filosofía, Filosofía] Author. Carlos Pereda. Publisher. Anthropos Editorial, 1994.
Vértigos argumentales y antifundumentalísmo 117 esas verdades lógicas deben de suplementarse con un sistema de princi- pios que permitan la derivación de esas normas de razonamiento correcto a los que podemos considerar los ideales de toda argumentación racional. Así,
