Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Cuando se impuso la censura a la película “La Última Tentación de Cristo” cursaba cuarto año de derecho en la Universidad de Chile y tenía un cargo de representación estudiantil. No ha visto la película “La Última Tentación de Cristo” debido a la sentencia de la Corte Suprema de Chile.

    • Resumen Y Resultado Del Caso
    • Hechos
    • Análisis de La Decisión

    La prohibición por parte del Estado chileno de exhibir la película “La Última Tentación de Cristo”, con fundamento en el artículo 19 número 12 de su Constitución -que establecía la posibilidad de censura previa- constituyó para la Corte IDH una violación del derecho a la libertad de pensamiento y expresión y al deber de los Estados de adecuar su or...

    La Constitución chilena en su artículo 19 número 12 consagraba un “‘sistema de censura para la exhibición y publicidad de la producción cinematográfica’” [p.21]. En noviembre de 1988, el Consejo de Calificación Cinematográfica -facultado para orientar la exhibición cinematográfica y efectuar la calificación de las películas- rechazó la exhibición d...

    La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) debió resolver si la norma que consagraba un “‘sistema de censura para la exhibición y publicidad de la producción cinematográfica’” [p. 21] y la decisión de prohibir la exhibición de una película con fundamento en dicha norma eran violatorias del derecho a la libertad de expresión. Luego de e...

  2. El caso Olmedo Bustos y otros vs. Chile, denominado también caso La última tentación de Cristo” 2 fue una sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 5 de febrero de 2001, la cual debía resolver acerca de si hubo violación por parte del Estado de Chile respecto a los artículos 12 y 13 de la Convención Americana sobre ...

  3. Al prohibirse la exhibición de la película "La última tentación de Cristo" (basada en la novela homónima del reconocido escritor Nikos Katzantzakis), el Estado chileno interfirió arbitrariamente, nada más ni nada menos, en el derecho a la libertad de conciencia.