Resultado de búsqueda
Sí existe contradicción de tesis entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en términos del considerando Cuarto de esta resolución. SEGUNDO.
En sesión de tres de septiembre de dos mil trece, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, analizó y resolvió la contradicción de tesis 293/2011, suscitada entre los criterios emitidos por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en ...
Uno de los temas más cuestionados desde la aprobación de la Contra-dicción de Tesis 293/11 es el de “la restricción de derechos humanos”, en clave de la jurisprudencia emitida con rubro: Derechos humanos conteni-dos en la Constitución y en los tratados internacionales.
- 876KB
- 50
En sesión de tres de septiembre de dos mil trece el Pleno de la Suprema Corte resolvió por mayoría de diez votos, la contradicción de tesis 293/2011. El tema de la misma era determinar la relación de los derechos humanos establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, a efecto de lograr ...
- Contradicción de Tesis 293/2011
- Principales Consideraciones en Torno A La Teoría Del precedente
- Contradicción de Tesis 293/2011: Lectura A La Luz de La Teoría Del precedente
- Conclusiones
Uno de los primeros asuntos en los que la SCJN tuvo oportunidad de interpretar la reforma constitucional de 2011, fue en la contradicción de tesis 293/2011. Este asunto se originó a raíz de criterios discrepantes emitidos por tribunales colegiados, sobre los siguientes puntos: • La posición jerárquica de las normas de derechos humanos contenidas en...
La teoría del precedente tiene como sustento la doctrina stare decisis, la cual constituye parte fundamental en los sistemas del common law y significa “adherirse al precedente y no modificar lo establecido”. La idea general de este principio es la de respetar decisiones tomadas con anterioridad por otros órganos jurisdiccionales que resolvieron un...
La existencia de una contradicción de tesis deriva de la discrepancia de dos o más criterios jurídicos, es decir, de la oposición en la solución de temas jurídicos que se extraen de asuntos que pueden tener hechos distintos. Para el estudio del caso concreto a la luz de la teoría del precedente, es importante hallar los hechos relevantes de la cont...
• La regla “cuando en la Constitución haya una restricción expresa al ejercicio de los derechos humanos, se deberá estar a lo que indica la norma constitucional”, es un obiterpersuasivo; • La tesis 20/2014debió ser una tesis aislada y no jurisprudencial; • No está claro qué es una restricción constitucional; • Es necesario que el Tribunal Pleno de ...
CRITERIO DE SELECCIÓN DE LA NORMA DE DERECHO FUNDAMENTAL APLICABLE.-De conformidad con el texto vigente del artículo 1o. constitucional, modificado por el decreto de reforma constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, en materia de derechos fundamentales, el ordenamiento jurídico mexicano tiene dos ...
SÍNTESIS DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 ANTECEDENTES: El 24 de junio de 2011 se denunció ante esta Suprema Corte de Justicia de la Nación la posible contradicción de tesis entre los criterios sostenidos por un tribunal colegiado de Morelia al resolver el Amparo Directo 1060/2008 y los criterios sostenidos por un tribunal
