Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Aunque ha habido carreras armamentistas en diferentes puntos de la historia, la del siglo XX es única en términos de la escala de la inversión, la velocidad del desarrollo tecnológico y la amenaza constante de una guerra nuclear. ¿Por qué la carrera armamentista continúa en el siglo XXI?

  2. Las dos potencias adoptaron la doctrina de la disuasión nuclear con la supuesta lógica que entre mayor armamento tuvieran, mayor será la capacidad de disuadir al oponente; pero también incrementaron el riesgo de destrucción mutua asegurada.

  3. Enseguida, Estados Unidos decidió sumarse a la primera carrera de armas nucleares y, para esto, puso en marcha un proyecto de investigación atómica secreto, denominado “Proyecto Manhattan”, que reunió a los físicos más destacados del país, y a científicos exiliados de Alemania y otros países ocupados por los nazis.

    • 2 min
  4. La proliferación del armamento nuclear, también llamada carrera armamentista, es el complejo fenómeno del desarrollo cualitativo y cuantitativo de las armas nucleares (materiales fisionables y fusionables, dispositivos explosivos, medios de transporte, etcétera) iniciado por los Estados Unidos y la ex URSS, a partir del final de la Segunda ...

  5. 4 de ene. de 2022 · El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, acogió con satisfacción la declaración conjunta hecha el lunes por cinco Estados con armas nucleares sobre la prevención de la...

  6. 26 de sept. de 2023 · En la actualidad nos amenazan unas 12.512 armas nucleares. “Se está gestando una nueva y preocupante carrera armamentística. El número de armas nucleares podría aumentar por primera vez en...

  7. 30 de sept. de 2020 · La carrera armamentista es la lucha que sostienen algunos países para obtener y mantener el predominio mundial en sus parques de armas bélicas. Estos países buscan contar con los ejércitos más numerosos y con mejor entrenamiento y capacidad de acción y reacción, tanto a nivel de táctica como tecnológicamente.