Resultado de búsqueda
actos de agresión de cualesquiera otras naciones, sin excluir a las que hoy se sientan aquí como jueces. Robert J. Jackson, Fiscal en jefe de los Juicios de Nuremberg SUMARIO: I. Introducción: sentencias al Estado moderno. II. El Estado totalitario y la justicia. III. Seguridad jurídica vs. Ius Gentium . IV. El Damasco de un jurista. V. Epí-
- 174KB
- 19
Profundizar en el contexto en el que se enmarcan los Juicios de Núremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, y en toda la preparación que rodea al proceso. Descubrir a los principales personajes que intervienen en el proceso, tanto a los acusados como a los jueces, y las principales revelaciones y acusaciones.
- RESUMEN
- ABSTRACT
- INTRODUCCIÓN
- CONCLUSIONES
A partir de Segunda Guerra Mundial y a causa de ella, la humanidad conoció también, una serie de juicios que iban encami-nados a juzgar los crímenes de guerra acaecidos, y a sus culpables, son los conocidos, Juicios de Núremberg. En la historia de la humanidad y en la evolución del derecho fue un momento sumamente importante marcando incluso, el na...
As of World War II and because of it, humanity also knew a series of trials that were aimed at judging the war crimes that occurred, and the culprits are known, the Nuremberg Trials. In the history of humanity and in the evolution of law, it was an extremely important moment, even marking the birth of the Universal Declaration of Human Rights. Thus...
Tras la evolución sostenida por la teoría del delito y el con-cepto de delito, hoy, se conoce mayoritariamente al deli-to, como: la conducta típica, antijurídica y culpable que tiene prevista una sanción. De este concepto estructurado puede extraerse cada uno de los elementos que conforman este sistema conceptual que ocupa el centro del Derecho Pen...
La culpabilidad es considerada hoy, un elemento impres-cindible dentro de la estructura del delito depende de que la persona que lo ha cometido sea imputable tanto legal como mentalmente, así como, de demostrar el nexo causal entre esa persona y la acción u omisión delictiva cuya responsabilidad penal se le pretende atribuir. Estas características ...
- Yudith López Soria
- 2021
Los juicios de Nüremberg: la crítica y su legado. 2019 •. Gastón Zentner. El objetivo del presente artículo es analizar la importancia jurídica y social de los Tribunales de Nüremberg, siendo estos un cambio de paradigma respecto de su fallido predecesor, el Tratado de Versalles.
- Jose Luis Pérez Triviño
Los Juicios de Nuremberg o, también, Procesos de Nuremberg, fueron un conjunto de procesos jurisdiccionales internacionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y
Para realizar los juicios que tuvieron lugar en 1945 y 1946, se eligió Nuremberg en Alemania. Los jueces de las potencias aliadas (Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y Estados Unidos) presidieron las audiencias de veintidós principales criminales nazis. Doce prominentes nazis fueron sentenciados a muerte.
27 de nov. de 2023 · Resumen. Se ha intentado producir un análisis sobre la reinterpretación judicial dada por el equipo fiscal, dirigido por Robert H. Jackson en el juicio de Núremberg contra los jerarcas nacionalsocialistas en 1946.
