Resultado de búsqueda
Una vez entendida la manera en que un historiador whig y un anti-whig nos hacen entrar en el juego de la historia, examinemos cuál es el perfil que desde ambos enfoques podría trazarse de Pasteur y su lugar en la historia de la medicina, Tomaremos como parámetros comparativos a dos autores; el whigista J. A.
Esta selección de capítulos ofrece al lector dos argumentos centrales en la crítica de Herbert Butterfield a la denominada “historia whig”. El autor presenta la historia whig como una interpretación del pasado como una sucesión de eventos que necesariamente han conducido al presente. Dicha interpretación, argumenta Butterfield, tiene dos problemas: 1) Lleva al historiador a estudiar ...
En un análisis histórico rápido, pero lúcido y penetrante, Butterfield desenmascara la tendencia casi natural de los intelectuales afines al ala Whig de la Cámara a encontrar en la Historia una poderosa aliada, dispuesta siempre a apoyar la causa del parlamentarismo constitucional, protestante y liberal en que desembocaron los tiempos modernos.
concepto de “historia whig” primero entre los historiadores políticos ingleses, y su tras-lado posterior a la Historia de la Ciencia (sección I). Analizaré después su influencia en la Historia del Análisis Económico tomando a Paul A. Samuelson como su defensor más
La interpretación Whig de la historia* en realidad incorpora dos obras diferenciadas. La primera vendría dada por la introducción y el estudio preliminar a cargo de Rocío Orsi; la segunda correspondería al texto del propio Butterfield, según la traducción que aquélla nos ofrece.
La polémica whig versus antiwhig nos deja una importante enseñanza: no existe una única manera correcta de escribir la historia. Todo relato histórico implica necesariamente interpretación: la historia no es meramente narrada, sino construida. La epistemología actual también reconoce la imposibilidad de una objetividad absoluta en la ...
El autor presenta la historia whig como una interpretación del pasado como una sucesión de eventos que necesariamente han conducido al presente. Dicha interpretación, argumenta Butterfield, tiene dos problemas: 1) Lleva al historiador a estudiar el pasado por el presente, lo cual conlleva una historia compendiada, que incluye solo aquellos ...
