Resultado de búsqueda
El llamado "PROCESO DE CRISTO" se desenvolvió en dos juicios, a saber, el "religioso" o judío ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato, gobernador de Judea. Por consiguiente, el primero debió regirse por la "ley judía" y el segundo por la "ley romana".
3 de abr. de 2021 · El objetivo de este libro es analizar qué hay sobre el aspecto jurídico del proceso de Cristo, ejercicio intelectual que Burgoa Orihuela realizó con base en su amplio conocimiento en el juicio de amparo y, haciendo uso del Derecho comparado, dialoga con el Derecho Penal Romano que imperaba en Judea, así como en el Derecho Penal ...
En este contexto, el «proceso de Cristo» se sitúa en el centro de la Historia del procedimiento criminal mosaico y romano, no sólo por la entidad humana y divina del acusado, Jesús de Nazaret, sino también por la aportación histórica, artística, arqueológica, cultural y religiosa
30 de may. de 2009 · La intención del muy conocido (y recientemente fallecido) maestro Burgoa no es otra sino demostrar las fallas, las pifias, las enormes y absolutas incapacidades que demostraron tanto el Sanedrín como el pretor al juzgar a Cristo, es decir, tanto los jueces judíos como el romano Poncio Pilatos.
Resumen del libro 'El Proceso de Cristo'. En este fascinante relato, el autor nos narra los eventos que llevaron al juicio y crucifixión de Jesús. A través de una prosa cuidada y precisa, nos sumergimos en los dilemas morales que enfrentaron los personajes principales y nos adentramos en sus pensamientos más íntimos.
¿Qué hay sobre el aspecto jurídico del proceso de Cristo? El libro hace un análisis de las disposiciones jurídicas a las que debió someterse.
El llamado "PROCESO DE CRISTO" se desenvolvió en dos juicios, a saber, el "religioso" o judío ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato, gobernador de Judea. Por consiguiente, el primero debió regirse por la "ley judía" y el segundo por la "ley romana".
