Resultado de búsqueda
10 de ene. de 2018 · Del artículo 155 de la Ley de Amparo se colige que la audiencia constitucional en los juicios de amparo indirecto consta de tres etapas, a saber: 1) La de pruebas; 2) La de alegatos; y 3) La de sentencia.
el amparo directo procede en contra de determinadas resoluciones dictadas por &versos tribunales, incluyéndose en el texto vigente a las juntas de trabajo y a los tribunales administrativos?
La audiencia constitucional es el acto procesal previsto en el procedimiento del amparo indirecto en el que se ofrecen y desahogan pruebas, las partes y el Ministerio Público formulan alegatos y se dicta sentencia, bien decretando el sobreseimiento en el juicio, o bien concediendo o negando el amparo. La audiencia constitucional satisface así ...
8 de mar. de 2024 · El juicio de amparo directo en México es un proceso judicial de suma importancia que tiene como objetivo proteger los derechos fundamentales de los individuos frente a actos de autoridad que puedan ser violatorios de la Constitución.
amparo directo se encuentra en el artículo 107 constitucional fracción IX y es. corroborada por el artículo 93 de la Ley de Amparo.131 . El autor Carlos Arellano García,132 hace una observación interesante en. el sentido de que es por esta excepción encontrada en el artículo 107.
- 199KB
- 30
En consecuencia, si el acto reclamado en el amparo directo es la sentencia definitiva que se ocupó exclusivamente de lo ocurrido en la etapa de juicio oral, el tribunal de amparo debe circunscribirse a analizar la constitucionalidad de dicho acto sin ocuparse de violaciones ocurridas en etapas previas.
Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer del recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando habiéndose impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, o cuando en la sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución y ...
