Resultado de búsqueda
Según el filósofo norteamericano Richard Rorty, un tratamiento (neo)pragmatista de la verdad muestra que esta noción no designa ninguna propiedad substancial de los hechos, ni mucho menos de los objetos: el predicado "es verdadero" no añade nada a la proposición a la cual se aplica.
19 de ago. de 2023 · Sellars criticó la idea de que hay datos sensoriales inmediatos e indubitables que sirven como fundamento del conocimiento empírico. Sellars afirmó que toda percepción está mediada por conceptos...
Rorty fue un crítico de la filosofía tradicional y se destacó por su enfoque pragmatista. Su rechazo de la noción de una verdad objetiva y su defensa de la contingencia y la historicidad de las creencias han generado intensas discusiones en el ámbito filosófico.
Una crítica a Richard Rorty. José Andrés Forero-Mora. 2015, Ideas y valores, No 157. Se sostiene, con Rorty, que la verdad no es ninguna propiedad y, contra Rorty, que esta posición no implica eliminar el concepto de verdad del discurso teórico.
Rorty trata de desligar la reflexión política de la búsqueda de fundamentación en la razón o la ciencia como fuentes de certeza. Uno de sus primeros libros de éxito criticaba frontalmente la idea de la ciencia como espejo interior que nos permitía «reflejar» una objetividad exterior Richard Rorty, Philosophy and the Mirror of Nature ...
- Rafael Del Águila
RESUMEN. Este trabajo apunta a desplegar algunas críticas contemporáneas que se han dirigido a la epistemología moderna, especialmente hacia la dicotomía sujeto/objeto y la separación entre la capacidad de conocer y el trato práctico con el mundo.
Cuando Consequences of Pragmatism, de Richard Rorty se tradujo, por fin al castellano (Consecuencias del pragmatismo, ed. Tecnos), llegó a nuestro país con quince años de diferencia respecto a su edición original; no obstante, un buen punto de referencia para calibrar el significado del libro puede ser el hecho de que los artículos que lo componen fueron escribiéndose durante los años ...
