Resultado de búsqueda
DOS DOGMAS DEL EMPIRISMO 1950. Willard V. O. Quine. [En: Desde un punto de vista lógico, Orbis, Barcelona, 1985, pp. 49-81] [49] El empirismo moderno ha sido en gran parte condicionado por dos dogmas.
- Robin Collins
- 1994
artículos más conocidos (“Dos dogmas del empirismo”), Quine desarrolla su crítica a dos de estas doctrinas (el reductivismo verificacionista y la distinción entre oraciones analíticas y sintéticas) y a la concepción de la filosofía que éstas sustentan.
Dos dogmas del empirismo. " Dos dogmas del empirismo " es un artículo del filósofo analítico Willard Van Orman Quine publicado en 1951. Según el profesor de filosofía de la Universidad de Sydney, Peter Godfrey-Smith, este "artículo [es] a veces considerado como el más importante de toda la filosofía del siglo XX". 34;.
El empirismo moderno ha sido en gran parte condicionado por dos dogmas. Uno de ellos es la creencia en cierta distinción fundamental entre verdades que son analíticas, basadas en significaciones, con independencia de consideraciones fácticas, y verdades que son sintéticas, basadas en los hechos.
«Dos dogmas del empirismo (Two Dogmas of Empiricism)». The Philosophical Review 60: 20-43. 1951. Artículo incluido en Desde un punto de vista lógico. «Cuantificadores y actitudes proposicionales (Quantifiers and Propositional Attitudes)». Journal of Philosophy 53: 185-196. 1956. Artículo incluido en Los caminos de la paradoja ...
15 de feb. de 2023 · Alejandro Villamor Iglesias. En 1951 el filósofo Willard van Orman Quine publicó uno de los artículos más relevantes de la segunda mitad del siglo XX, “Dos dogmas del empirismo” (1951). En él, el autor comienza señalando distintas nociones clásicas del concepto de analiticidad.
Dos dogmas del empirismo (Willard Quine) 1er dogma = La distinción fundamental entre verdades analíticas y verdades sintéticas- 2° dogma = Todo enunciado con sentido es equivalente a alguna construcción lógica basada en alguna experiencia inmediata. Según Quine, ambos están mal fundados.
