Resultado de búsqueda
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 6 artículos 107, fracción XIII, constitucional y 227, fracción II, de la Ley de Amparo, toda vez que fue formulada por el autorizado de quien fue
PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL CASO: Contradicción de Tesis 293/2011 MINISTRO PONENTE: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea SENTENCIA EMITIDA POR: Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, los criterios sustentados por este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los términos precisados en el último considerando de esta resolución. TERCERO. Dése publicidad a las tesis jurisprudenciales que se sustentan en la presente resolución, en términos del ...
Uno de los temas más cuestionados desde la aprobación de la Contra-dicción de Tesis 293/11 es el de “la restricción de derechos humanos”, en clave de la jurisprudencia emitida con rubro: Derechos humanos conteni-dos en la Constitución y en los tratados internacionales.
derechos humanos contenidos en la constituciÓn y en los tratados internacionales. constituyen el parÁmetro de control de regularidad constitucional, pero cuando en la constituciÓn haya una restricciÓn expresa al ejercicio de aquÉllos, se debe estar a lo que establece el texto constitucional.
COMENTARIO A lA RESOlUCIÓN DE lA CONTRADICCIÓN DE TESIS... 65 la expresión “bloque de constitucionalidad” en otros contextos,7 aunque la SCJN se ha decidido por la expresión “parámetro de control de la regula-
El 3 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de tesis 293/2011. En esta contradicción la Corte se pronunció sobre dos temas: 1) la posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos frente a la Constitución y 2) el carácter (orientador o vinculante) de ...
