Resultado de búsqueda
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DUDA RAZONABLE. Miguel Ángel aguilar lóPez* Sumario: I. Introducción. II. Antecedentes. III. Desarrollo del tema. IV. Conclusiones. I. introDucción. La presunción de inocencia y la duda razonable constituyen paradigmas en el sistema procesal penal acusatorio.
El concepto de duda razonable, hace referencia a la situación que se da, cuando dudar es la consecuencia lógica y necesaria de la falta de evidencias, que hace que no se tenga certeza sobre determinado hecho, en cuanto a su ocurrencia, sus características, su autoría, etcétera.
Una duda razonable no es una duda basada en compasión o prejuicio; en cambio, está basada en la razón y el sentido común. La duda razonable está lógicamente conectada a la evidencia o ausencia de evidencia. Probar más allá de una duda razonable no implica prueba hasta una certeza absoluta.
¿Qué es la Duda Razonable en la jurisprudencia? ColegioJurista - Artículos - julio 13, 2021. 8,147 views 4 mins 0 Comments. Seguro conoces este axioma del derecho: “Inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
dar lugar a una duda razonable tanto cuando cuestionen la fiabilidad de las pruebas de cargo, como en el supuesto en que la hipótesis de inocencia efectivamente alegada por la defensa esté corroborada por esos elementos exculpatorios. Así, la actualización de una duda razonable por
p.23 También puede actualizarse una duda razonable en los casos en los que la defensa del acusado no propone propiamente una hipótesis de inocencia, sino una versión de los hechos que sólo es incompatible con algunos aspectos del relato de la acusación.
De esta forma, cuando la hipótesis de la defensa es total o tendencialmente incompatible con la hipótesis de la acusación, el hecho de que aquélla se encuentre confirmada por las pruebas disponibles genera una incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis que sustenta el Ministerio Público, lo que se traduce en la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del imputado.
