Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Hace 2 días · Pero, como sostiene Carl Schmitt, cada régimen descansa sobre una mecánica que expresa una voluntad general resultante de las urnas. Ante este argumento, poco o nada puede hacer la teoría normativista de Kelsen, ni la sensatez de aquellos que buscan perfeccionar el modelo vía el legislador negativo, en lugar de reinventar en cada periodo constitucional, la vieja práctica de la reforma ...

  2. en.wikipedia.org › wiki › Carl_SchmittCarl Schmitt - Wikipedia

    Hace 18 horas · Schmitt opposes this definition of sovereignty to those offered by contemporary theorists on the issue, particularly Hans Kelsen, whose work is criticized at several points in the essay. The state of exception is a critique of "normativism", a positivist concept of law developed by Kelsen of law as the expression of norms that are abstract and generally applicable, in all circumstances.

  3. www.cairn.info › le-modele-americain-d-hitlerNotes | Cairn.info

    Hace 1 día · Sur sa relation avec Carl Schmitt, voir Stefan Hanke, « Carl Schmitt und Erich Kaufmann—Gemeines in Bonn und Berlin », in Mathias Schmoeckel (dir.), Die Juristen der Universität Bonn im « Dritten Reich », Cologne, Böhlau, 2004), p. 388–407 ; et pour une analyse de sa philosophie de l’État, voir Daniel Kachel, Das Wesen des Staates—Kaufmanns frühe Rechtsphilosophiee, in ...

  4. Hace 4 días · After all, the thinker who both yearned for and justified the fusion of a country’s legal system with mass radicalization was none other than Carl Schmitt, the Third Reich’s “crown jurist.”

  5. Hace 3 días · Carl Schmitt (zeitweise auch Carl Schmitt-Dorotić; [1] * 11. Juli 1888 in Plettenberg; † 7. April 1985 ebenda) war ein deutscher Jurist, der auch als politischer Philosoph rezipiert wird. Er gilt als einer der bekanntesten, wirkmächtigsten und zugleich umstrittensten deutschen Staats- und Völkerrechtler des 20. Jahrhunderts.

  6. Hace 1 día · Il existe en doctrine une controverse fondatrice à cet égard, cristallisée dans les années 1930 dans l’opposition entre Hans Kelsen, juriste autrichien libéral, et Carl Schmitt, juriste allemand nazi, se déclinant dans le champ du droit constitutionnel d’abord, dans celui du droit international public ensuite.

  7. Hace 2 días · Tal como lo sostiene Herman Heller (2017) en su Teoría del Estado al esclarecer el falso debate entre Schmitt y Kelsen, cuyas posturas son necesarias e igual de relevantes para el Estado democrático.