Resultado de búsqueda
Hace 1 día · Los cubitos de consomé de pollo son populares en la cocina mexicana por su facilidad para dar sabor a los platillos, pero según la Profeco, Knorr Suiza es uno de los peores sazonadores de caldos ...
Hace 1 día · Se analizaron 24 marcas en total para evaluar su contenido calórico, grasas y humedad. Los cubitos de consomé de pollo son populares en la cocina mexicana por su facilidad para dar sabor a los platillos, pero según la Profeco, Knorr Suiza es uno de los peores sazonadores de caldos de pollo debido a su alto contenido de sal, con 2.86 gramos ...
Hace 4 días · De acuerdo con Profeco, Knorr Suiza es uno de los peores sazonadores de caldos de pollo para cocinar, pues contiene 2.86 gramos de sal en cubo, mientras que en la versión de polvo tiene 3.17 gramos. Las otras peores marcas de consomé de pollo, según Profeco son: Aurrerá: 3.04 gramos de sal y menos porcentaje de contenido cárnico del ...
Hace 5 días · De entre las 24 marcas, fueron varios los que tuvieron mal resultado, empezando por el Knorr Suiza, que es el consomé del que te hablamos el día de hoy. Este consomé, si bien tiene una información completa al consumidor, tiene 0.62 gramos de grasa, 0.44 gramos de proteína, 3.17 gramos de sal (de los más elevados) y 1.5 kcal.
Hace 5 días · Las otras p eores marcas de consomé de pollo, según Profeco son: Aurrerá: 3.04 gramos de sal y menos porcentaje de contenido cárnico del recomendado. Great Value: 2.96 gramos de sal y cuenta con menos contenido cárnico. Soriana: 3.04 gramos de sal; menos contenido cárnico. Golden Hills: 3 gramos de sal, además de contener menos ...
Hace 1 día · Por este motivo, y como lo ha hecho con otros alimentos, la Procuraduría Federal del Consumidor, realizó un estudio de calidad a varias marcas de nuggets para determinar cuáles son aquellos que en su mayoría están compuestos por pollo. En esta ocasión, Profeco evaluó el contenido de 11 marcas de nuggets congelados y el valor nutricional ...
Hace 5 días · 4. Marca D. La marca D no logró convencer a los evaluadores de Profeco debido a su contenido de sodio excesivo y a la presencia de sabores artificiales en su composición. A pesar de tener un precio accesible, la falta de calidad en sus ingredientes y sabor la ubicó en el cuarto lugar de las marcas de consomé de pollo peor calificadas. 5 ...
