Resultado de búsqueda
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
El presente comentario jurisprudencial tiene por objeto la Contradicción de Tesis 293/2011, resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 3 de septiembre de 2013 y publicada el 25 abril del 2014.862 Esta decisión resolvió los puntos jurídicos en contradicción,863 sobre dos temá-ticas de la mayor importancia, en primer lugar, l...
- 876KB
- 50
Resolución. El Tribunal Pleno continuó con el análisis del artículo 1° constitucional, partiendo como base de lo resuelto en la Contradicción de Tesis 293/2011, en la que se sostuvo que las normas de derechos humanos contenidas en tratados internacionales tienen el mismo rango que aquellas de fuente constitucional.
SCJN se ha decidido por la expresión “parámetro de control de la regula-ridad constitucional”,8 que expresa la conformación de un mismo conjunto normativo que servirá ulteriormente para la confrontación de las normas sobre derechos humanos que señala la cláusula de interpretación conforme.
