Resultado de búsqueda
qué es la ruptura epistemológica según gastón bachelard. « Ruptura epistemológica » significa, por tanto, la adopción de un método o de una teoría nueva que imposibilitan al conocimiento el retorno a las estructuras del saber anterior. Igualmente, ¿qué son los obstaculos Epistemologicos según Bachelard?
A las rupturas epistemológicas se vinculan los obstáculos epistemológicos ( ver texto ). Este concepto de «ruptura» es utilizado por Althusser para criticar la interpretación humanista e historicista de Marx. La teoría de las revoluciones científicas de Kuhn se inspira igualmente en este mismo concepto.
La ruptura epistemológica es un concepto introducido por el filósofo y poeta Gaston Bachelard (27 de junio de 1884, Bar-sur-Aube – 1 de octubre de 1962, Paris) en Filosofía de las Ciencias (ver enlace en inglés Philosophy of Science), posteriormente desarrollado en el ámbito de la sociología en 1975, a raíz de un ensayo ...
La ruptura epistemológica es un concepto introducido por el filósofo y poeta Gaston Bachelard en Filosofía de las Ciencias, posteriormente desarrollado en el ámbito de la sociología en 1975, a raíz de un ensayo publicado en Francia, por Pierre Bourdieu, Jean-Claude Chamboredon y Jean-Claude Passeron, titulado "El oficio de sociólogo".
1.2 La ruptura epistemológica. Tras el XX Congreso del Partido Comunista de la URSS, en febrero de 1956, en el que Jruschov denunció los errores y crímenes de Stalin, así como su dogmatismo filosófico, se levantó la censura para la libertad de expresión y discusión en el seno del movimiento comunista. En consecuencia, y como reacción ...
Ruptura epistemológica; experiencia; curiosidad epistémica. Keywords: Epistemological rupture; experience; epistemic curiosity. RESUMEN. Hablar de rupturas epistemológicas supone la inserción en una racionalidad o un estilo de pensamiento específico y que, por alguna razón, se produce un quiebre.
La ruptura epistemológica de Marx Lo primero que hay que subrayar, antes de intentar alguna respuesta a estas preguntas, es la profunda discontinuidad que existió entre el pensamiento económico de los llamados economistas clásicos (fundamentalmente, Adam Smith y David Ricardo) y el de Marx. Como sugiere Étienne Balibar, la obra
