Resultado de búsqueda
Vértigos argumentales yantifundamentalismo. Sergio Martínez. La principal tarea a la que uno debe de abocarse es la de formarse eljuido, para hacerlo tan preciso como'sea posible, y esto es el tema de nuestro estudio.
A veinte años de la publicación de Vértigos argumentales —la obra de Pereda en la que se esboza con mayor detalle su teoría de la argumentación—, se busca discutir su pertinencia para los debates más actuales en torno a la normatividad argumentativa.
Junto con un esbozo de una teoría de la argumentación, Pereda propone un bosquejo de una teoría de los vértigos argumentales (1994b:13) o de una "patología de la atención argumental", en la cual radica una de sus principales aportaciones a la filosofía.
Los vértigos argumentales surgen de actitudes o conductas guiadas por varias tentaciones, como poseer la certeza y considerar equivocado al otro antes de que hable. O de la ignorancia, pues se argumenta desde conceptos o premisas equivocadas, pero que impide a la persona captar su error.
Como ejemplos de vértigos argumentales están aquellos ligados con cada punto de vista descrito anteriormente y, a su vez, están relacionados con cada ciclo argumental esbozado. Tenemos, entonces, tres vértigos argumentales: hermenéuticos, ontológicos y valorativos. Los primeros es-
Este ensayo procura caracterizar lo que es la razón a partir de una "fenomenología de la experiencia argumental" y de como ello constituye la única alternativa a la violencia.
- Carlos Pereda
Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de Vértigos argumentales, de Carlos Pereda. PDF. El objetivo de este artículo consiste en analizar la importancia y la relevancia del pensamiento de Carlos Pereda en la teoría de la argumentación, haciendo hincapié en su obra titulada Vértigos Argumentales , que tiene como propósito ...
