Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. ción política del estado de Yucatán de 31 de marzo de 1841, entre cuyas instituciones preveía la existencia de un juicio de amparo, de naturaleza constitucional, tema del cual nos ocuparemos en las siguientes páginas.

  2. El proyecto de constitución yucateca de 1840, con severa objetividad, es de admitirse que Manuel Crescencio Rejón fue el primer precursor directo de la formula fundamental que se desarrolló posteriormente en el juicio de amparo.

    • B) Los aspectos principales del Proyecto de Constitución
    • b ́) La descripción que del poder judicial norteamericano hace el pensador francés
    • b ́) El control difuso de la constitucionalidad
    • d) ¿Por qué el amparo nació en un territorio tan alejado del centro como Yucatán? Una posible hipótesis explicativa
    • C) El tercer Proyecto, esta vez transaccional, de Constitución

    El Proyecto constitucional elaborado por la Comisión presidida por Rejón ha sido considerado43, y creemos que con toda razón, como el más avanzado de cuantos textos de esta naturaleza hubo en México durante la primera mitad del siglo XIX, período en el que se iban a forjar las instituciones nacionales venideras. Bastará con atender a las bases de l...

    Llegados aquí, vamos a detenernos brevemente en la posición sustentada por Tocqueville en el Capítulo VI de la Primera Parte del volumen 1o de su célebre libro, que lleva el rótulo: “Del Poder Judicial en los Estados Unidos y de su acción sobre la sociedad política”76. El pensador francés comienza el capítulo tratando de justificar el por qué del m...

    El diseño que Rejón iba a llevar a cabo del control de la constitucionalidad no se agotaba en el juicio de amparo. Por el contrario, en la parte del Proyecto dedicada a las “Prevenciones generales”, incluía un precepto, el art. 70, a cuyo tenor: “En la administración de justicia arreglarán los jueces sus fallos a lo prevenido en esta Constitución, ...

    I. Una cuestión que no ha dejado de preocupar a algunos, pocos dicho sea de paso, autores mexicanos, es la de por qué el amparo iba a nacer en una entidad federativa tan alejada del centro de poder, ubicado lógicamente en la ciudad de México, adelantándose por tanto a su acto de aparición en el ámbito nacional. Estrada Michel132 escribe, que no dej...

    I. El 1o de octubre, tal y como ya se dijo, se iniciaba el debate del Proyecto de la mayoría. El momento clave del mismo, como también se ha indicado, iba a tener lugar en la sesión del 11 de octubre, con la magistral intervención de Mariano Otero. En ella, entre otras consideraciones, refiriéndose al Proyecto de esa misma mayoría, el jalisciense a...

  3. LA CONSTITUCIÓN YUCATECA DE 1841 Y SU JUICIO DE AMPARO. José Luis SOBERANES FERNÁNDEZ 1. SUMARIO: I. Nota preliminar. II. Introducción. III. Yu- catán: 1840. IV. El Proyecto de Rejón. V. El texto cons-titucional. VI. Epílogo. I. NOTA PRELIMINAR

  4. La Constitución Política del Estado de Yucatán de 1841 fue un proyecto finalizado el 23 de diciembre de 1840. Posteriormente fue discutida y aprobada en el Congreso a partir del 12 de febrero de 1841, con pocas modificaciones, y sancionada el 31 de marzo, entrando en vigor el 16 de mayo, ambas fechas del propio año de 1841. [ 4 ]