Resultado de búsqueda
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
1. La posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos en relación con la Constitución; para lo que se repasan los criterios que hasta ese momento había sostenido el Pleno y que no dan cuenta, aún, de la reforma constitucional de 2011.
El Tribunal Pleno continuó con el análisis del artículo 1° constitucional, partiendo como base de lo resuelto en la Contradicción de Tesis 293/2011, en la que se sostuvo que las normas de derechos humanos contenidas en tratados internacionales tienen el mismo rango que aquellas de fuente constitucional.
en. la necesidad de proteger los derechos humanos de las personas, tanto frente al resto de los miembros de la sociedad –evitando con ello la imposición de la “ley del más fuerte”–, como frente a las autoridades del Estado –limitando así el ejercicio del poder público con la finalidad de evitar abusos y arbitrariedades.
CITATION OF THE DECISION: Supreme Court of Justice of the Nation, Contradicción de Tesis 293/2011, Plenary, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea J., decision of September 3, 2013, Mexico. The full text of the decision may be consulted at the following link: https://www.scjn.gob.
