Resultado de búsqueda
CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA SECRETARIO: ARTURO BÁRCENA ZUBIETA SECRETARIOS AUXILIARES: ARTURO ...
El presente comentario jurisprudencial tiene por objeto la Contradicción de Tesis 293/2011, resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 3 de septiembre de 2013 y publicada el 25 abril del 2014. 862. Esta decisión resolvió los puntos jurídicos en contradicción, 863. sobre dos temá-ticas de la mayor importancia, en ...
- 876KB
- 50
A partir de la determinación tomada por mayoría de seis votos en la contradicción de tesis 293/2011, se sostiene, que toda la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos derivada de los casos litigiosos, es vinculante para México. No obstante ello, es solamente acertado parcialmente.
Voto aclaratorio y concurrente que formula el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en relación con la contradicción de tesis 293/2011, resuelta por el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El 3 de septiembre de 2013, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de tesis 293/ ...
5 de sept. de 2022 · En el caso de la contradicción de tesis 293/2011, los hechos relevantes o criterios discrepantes versaron sobre: la posición jerárquica de las normas de derechos humanos contenidas en tratados internacionales y su relación con la Constitución y el carácter de la jurisprudencia de la Corte IDH.
