Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 6 artículos 107, fracción XIII, constitucional y 227, fracción II, de la Ley de Amparo, toda vez que fue formulada por el autorizado de quien fue

  2. Uno de los temas más cuestionados desde la aprobación de la Contra-dicción de Tesis 293/11 es el de “la restricción de derechos humanos”, en clave de la jurisprudencia emitida con rubro: Derechos humanos conteni-dos en la Constitución y en los tratados internacionales.

    • 876KB
    • 50
    • Contradicción de Tesis 293/2011
    • Principales Consideraciones en Torno A La Teoría Del precedente
    • Contradicción de Tesis 293/2011: Lectura A La Luz de La Teoría Del precedente
    • Conclusiones

    Uno de los primeros asuntos en los que la SCJN tuvo oportunidad de interpretar la reforma constitucional de 2011, fue en la contradicción de tesis 293/2011. Este asunto se originó a raíz de criterios discrepantes emitidos por tribunales colegiados, sobre los siguientes puntos: • La posición jerárquica de las normas de derechos humanos contenidas en...

    La teoría del precedente tiene como sustento la doctrina stare decisis, la cual constituye parte fundamental en los sistemas del common law y significa “adherirse al precedente y no modificar lo establecido”. La idea general de este principio es la de respetar decisiones tomadas con anterioridad por otros órganos jurisdiccionales que resolvieron un...

    La existencia de una contradicción de tesis deriva de la discrepancia de dos o más criterios jurídicos, es decir, de la oposición en la solución de temas jurídicos que se extraen de asuntos que pueden tener hechos distintos. Para el estudio del caso concreto a la luz de la teoría del precedente, es importante hallar los hechos relevantes de la cont...

    • La regla “cuando en la Constitución haya una restricción expresa al ejercicio de los derechos humanos, se deberá estar a lo que indica la norma constitucional”, es un obiterpersuasivo; • La tesis 20/2014debió ser una tesis aislada y no jurisprudencial; • No está claro qué es una restricción constitucional; • Es necesario que el Tribunal Pleno de ...

  3. El 3 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de tesis 293/2011. En esta contradicción la Corte se pronunció sobre dos temas: 1) la posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos frente a la Constitución y 2) el carácter (orientador o vinculante) de ...

  4. Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, los criterios sustentados por este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los términos precisados en el último considerando de esta resolución. TERCERO. Dése publicidad a las tesis jurisprudenciales que se sustentan en la presente resolución, en términos del ...

  1. Otras búsquedas realizadas