Resultado de búsqueda
Federico proclamó que la primogenitura nunca había estado formalmente instalada en Anhalt-Bernburg-Schaumburg-Hoym y, de acuerdo con las leyes tradicionales de la Casa de Ascania, tenía el derecho a compartir el gobierno con Víctor II. La disputa terminó con la muerte de Víctor II sin herederos varones el 22 de abril de 1812, que dejó a ...
Víctor II Carlos Federico de Anhalt-Bernburg-Schaumburg-Hoym (Schaumburg, 2 de noviembre de 1767 - Schaumburg, 22 de abril de 1812) fue un príncipe alemán de la Casa de Ascania de la rama Anhalt-Bernburg y gobernante del principado de Anhalt-Bernburg-Schaumburg-Hoym.
Nació en Dessau, hijo del duque Eduardo de Anhalt (1861-1918) y de la princesa Luisa Carlota de Sajonia-Altemburgo (1873-1953), la hija del príncipe Mauricio de Sajonia-Altemburgo. Sucedió a su padre como duque de Anhalt el 13 de septiembre de 1918. Pero debido a su minoría de edad, su tío el príncipe Ariberto de Anhalt fue elegido regente.
Leopoldo IV Federico, Duque de Anhalt (1 de octubre de 1794 - 22 de mayo de 1871) fue un príncipe alemán de la Casa de Ascania.. Desde 1817 hasta 1853 fue el gobernante del ducado de Anhalt-Dessau y desde 1847 hasta 1853 fue también gobernante del ducado de Anhalt-Köthen.
Emmanuel Ernesto Erdmann, Príncipe Heredero de Anhalt-Pless (Palacio de Pless, 9 de enero de 1768 - Palacio de Pless, 4 de junio de 1808). Mentalmente retrasado, fue excluido de la sucesión. Federico Fernando, Príncipe de Anhalt-Pless y desde 1818 Duque de Anhalt-Köthen (Pless, 25 de junio de 1769 - Köthen, 23 de agosto de 1830).
Federico y su esposa, Sibila de Anhalt (1564-1614), hija del príncipe Joaquín Ernesto de Anhalt, tuvieron los siguientes hijos: Juan Federico (1582-1628), duque de Wurtemberg. Jorge Federico (1583-1591). Sibila Isabel (1584-1606), desposó al elector Juan Jorge I de Sajonia. Isabel (n. y m. en 1585).
Esta acción fue más tarde declarada ilegal, y en 1921, María Augusta recibió plena custodia de su hijo, [10] a pesar del hecho de que previamente había huido de su marido y a pesar de que numerosos sirvientes testificaron en su contra, [8] y contra el argumento del abogado de Eitel Federico de que María Augusta no era apta para tener la custodia de Carlos Francisco. [10]
