Yahoo Search Búsqueda en la Web

  1. Anuncios
    relacionados con: Lenguas indoeuropeas wikipedia
  1. Lenguas indoeuropeas - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org › wiki › Lenguas_indoeuropeas

    Con el nombre de lenguas indoeuropeas se conoce a la mayor familia de lenguas del mundo en número de hablantes. La familia indoeuropea, a la que pertenecen la mayoría de las lenguas de Europa y Asia meridional, incluye más de 150 idiomas hablados por alrededor de 3200 millones de personas. De estas, unos 1200 millones corresponden a hablantes de las lenguas indoiranias, unos 950 millones de hablantes de las lenguas románicas y unos 820 millones de hablantes de las lenguas ...

    • Global
    • ine
    • ~45 % de la población mundial[1]​
    • Indourálico (?)
  2. Anexo:Lenguas indoeuropeas - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org › wiki › Anexo:Lenguas_indoeuropeas

    De Wikipedia, la enciclopedia libre. Ir a la navegación Ir a la búsqueda. Las lenguas indoeuropeas incluyen unas 443 (según estimaciones del SIL) lenguas y dialectos hablados por unos tres mil millones de personas, alrededor de la mitad de la población mundial. En la siguiente lista las lenguas extintas son marcadas mediante el signo †.

  3. Categoría:Lenguas indoeuropeas - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org › wiki › Categoría:Lenguas

    Categoría:Lenguas indoeuropeas. De Wikipedia, la enciclopedia libre. Ir a la navegación Ir a la búsqueda. El artículo principal de esta categoría es: Lenguas indoeuropeas. Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenguas indoeuropeas.

  4. Indoeuropeo - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org › wiki › Indoeuropeos
    • Origen Del Concepto
    • Protoindoeuropeo
    • Preindoeuropeo
    • Indoeuropeización
    • Indoeuropeísmo O Indoeuropeística
    • Crítica

    Nació como un concepto filológico, dada la identificación que la filología comparada comenzó a hacer entre un gran conjunto de lenguas actualmente habladas desde la India hasta Europa. Se suele citar a William Jones como primera persona que observó los paralelismos entre el latín, el griego clásico y el sánscrito, y dedujo que estas lenguas, y otras, derivaban de un antecesor común. El concepto de indoeuropeo pasó a aplicarse también a los pueblos históricos que originariamente hablaron esas lenguas (pueblos indoeuropeos), a su sociedad (sociedad indoeuropea), a su religión (religión indoeuropea) y a su cultura (cultura indoeuropea). De forma intercambiable se utilizaban los términos indogermano o indogermánico, especialmente en el ámbito de habla alemana,[2]​ aunque se acuñó inicialmente en francés.[3]​ El término "indoeuropeo" se empleó inicialmente en inglés.[4]​ Diferentes denominaciones usadas para el mismo concepto fueron jafético[5]​ u otras relativas a lo sánscrito,[6]​ a lo...

    Hay muy distintas hipótesis sobre la ubicación inicial, en el tiempo y en el espacio (alrededor de 4000 a. C., en el entorno de la extensa zona esteparia entre la Europa suroriental y el Asia central -Urheimat-) de las que debieron ser "primeras" manifestaciones de lo indoeuropeo: lo protoindoeuropeo; y con ellas, la denominada lengua protoindoeuropea, el pueblo o conjunto de pueblos que la hablarían (pueblo protoindoeuropeo) y la reconstrucción arqueológica de sus posibles rasgos culturales y sociales (religión protoindoeuropea, cultura protoindoeuropea, sociedad protoindoeuropea).

    Ambos términos (indoeuropeo y protoindoeuropeo) se usan especialmente en oposición al de preindoeuropeo, que designa al sustrato anterior al de la llegada de los indoeuropeos (o en su caso preindoeuropeos), tanto en India como en Europa o en Anatolia. Para el caso de la protohistoria de España, el término "preindoeuropeo" identifica al área del sur y el este peninsular (Tartessos y el área cultural de los iberos), mientras que el término "indoeuropeo" identifica al área del centro, oeste y norte (identificado a grandes rasgos con el área cultural de lo celta), con la notable excepción de los vascones, de lengua preindoeuropea (el antecedente del euskera).[12]​

    Por similitud con los conceptos de romanización o arabización, se utiliza el concepto de indoeuropeización para designar a la aculturación que se produjo como consecuencia del contacto con los pueblos indoeuropeos o protoindoeuropeos.[13]​

    Entre los más importantes indoeuropeístas (los dedicados a estudios indoeuropeos, especialmente la filología indoeuropea) están William Jones, Rasmus Rask, Franz Bopp, Friedrich Schlegel, Jakob Grimm, Georges Dumézil,[14]​ y Ferdinand de Saussure;,[15]​[16]​ Émile Benveniste, Jerzy Kuryłowicz, André Martinet, Winfred P. Lehmann, Tamaz V. Gamkrelidze y entre los hispanohablantes Francisco García Ayuso, Antonio Tovar, Francisco Rodríguez Adrados y Francisco Villar Liébana.[17]​ Como consecuencia del empleo diferente que puede darse al concepto (científico o pseudocientífico), muy diferentes instituciones llevan el nombre de "estudios indoeuropeos": 1. The Journal of Indo-European studies ("Revista de estudios indoeuropeos"), desde 1973.[18]​ 2. Encyclopedia of Indo-European Culture("Enciclopedia de la cultura indoeuropea"), de 1979. 3. El Institut d'études indo-européennes ("Instituto de estudios indoeuropeos") es una institución universitaria de la Universidad de Lyon III, que edita...

    El filólogo Giovanni Semeranodedicó su vida a trazar los orígenes de las lenguas europeas y afirma que la hipótesis del indoeuropeo no es plausible. En sus obras "Los orígenes de la cultura europea" y "La fábula del indoeuropeo" critica las ideologías que pueden favorecer el racismo. Para Semerano la teoría del indoeuropeo es una hipótesis mantenida con vida para que sirva a una ideología definida como etnoracista, socioclasista y de castas. Tras examinar varios miles de términos de las llamadas lenguas indoeuropeas, afirma haber localizado la correspondencia de estos en el léxico de las antiguas lenguas mesopotámicas. Compara antropónimos, topónimos, hidrónimos, teónimos y etnóminos europeos y mediterráneos, y plantea relaciones y correspondencias con antiguas palabras en acadio (lengua semítica) y el sumerio(lengua aislada). Sus propuestas no tienen sustento lingüístico ni histórico, de acuerdo al conocimiento existente. El filósofo Enrique Dussel desarrolla a lo largo de su exten...

  5. Lenguas indoeuropeas — Wikipedia Republished // WIKI 2

    wiki2.org › es › Lenguas_indoeuropeas
    • Identificación de La Familia
    • Características Comunes
    • Clasificación de Las Lenguas Indoeuropeas
    • Bibliografía
    • Enlaces Externos

    El je­suí­ta fran­cés Gas­ton-Lau­rent Coeur­doux fue el pri­me­ro en notar las si­mi­li­tu­des entre el sáns­cri­to, el latín y el grie­go, e in­clu­so entre el ale­mán y el ruso, en una me­mo­ria en­via­da a la Aca­dé­mie des ins­crip­tions et be­lles-let­tres de Fran­cia en 1767. A veces se atri­bu­ye erró­nea­men­te al fi­ló­lo­go bri­tá­ni­co sir Wi­lliam Jones haber sido el pri­me­ro en notar las se­me­jan­zas entre el sáns­cri­to, el latín y el grie­go, pues en The Sans­krit Language (1786) su­po­ne que esas tres len­guas tie­nen una raíz común y que, ade­más, pue­den estar li­ga­das al gó­ti­co, a las len­guas cel­tas y al persa. Franz Bopp apoyó esta hi­pó­te­sis al com­pa­rar sis­te­má­ti­ca­men­te estas len­guas con otras y en­con­trar múl­ti­ples cog­na­dos. Desde el siglo XIX, los es­tu­dio­sos lla­ma­ron a esta fa­mi­lia len­guas indogermánicas. Pos­te­rior­men­te pasó a em­plear­se el tér­mino in­doeu­ro­peo (ex­cep­to en ale­mán). Un buen ejem­plo de la co­ne­xión in...

    El pro­to­in­doeu­ro­peo pre­sen­ta mu­chos ras­gos que han des­a­pa­re­ci­do de la ma­yo­ría de las len­guas in­doeu­ro­peas mo­der­nas. De hecho, entre las len­guas in­doeu­ro­peas se en­cuen­tran ti­po­lo­gías gra­ma­ti­ca­les que las hacen muy di­fe­ren­tes entre sí, no sien­do cier­to que todas las len­guas in­doeu­ro­peas con­ser­ven ac­tual­men­te "pa­re­ci­do" entre sí, y su re­la­ción fi­lo­ge­né­ti­camu­chas veces solo es ac­ce­si­ble me­dian­te el es­tu­dio com­pa­ra­do pro­fun­do de las mis­mas y no por su as­pec­to su­per­fi­cial o las ca­rac­te­rís­ti­cas gra­ma­ti­ca­les más evi­den­tes. Esto se debe a que estas len­guas han se­gui­do evo­lu­cio­nes mar­ca­da­men­te di­fe­ren­tes en cada re­gión donde se ha­blan. Sin em­bar­go, se re­co­no­cen al­gu­nas ca­rac­te­rís­ti­cas casi uni­ver­sa­les en todas ellas: 1. Las lenguas indoeuropeas son lenguas altamente fusionantes. 2. El alineamiento morfosintáctico es de tipo nominativo-acusativo. 3. La categoría gramatical de...

    Tra­di­cio­nal­men­te, el in­doeu­ro­peo se cla­si­fi­ca­ba en dos gru­pos: len­guas satem y len­guas cen­tum, que re­ci­bie­ron esos nom­bres de­pen­dien­do de si la serie de fo­ne­mas ve­la­res pro­to­in­doeu­ro­peos /*k, *g, *gh/ se pa­la­ta­li­za­ba (*kntom '[el nú­me­ro] 100' es en avés­ti­co satem) o no (*kntom dio en latín cen­tum). Sin em­bar­go, hoy en día no se con­ce­de ape­nas im­por­tan­cia al cam­bio (uno entre tan­tos), ni se cree que sea un cri­te­rio só­li­do que cla­si­fi­que ade­cua­da­men­te a las len­guas in­doeu­ro­peas. De hecho, va­rias cla­si­fi­ca­cio­nes que tra­tan de re­cons­truir el árbol cla­dís­ti­co de las len­guas in­doeu­ro­peas ni si­quie­ra con­si­de­ran a las len­guas satem como una rama propiamente.[7]​[8]​ Eso su­gie­re que la pa­la­ta­li­za­ción se ex­ten­dió entre lo que eran di­fe­ren­tes ramas de la fa­mi­lia. La pri­me­ra rama que se se­pa­ró del tron­co común fue la rama anato­lia y algo más tarde la rama to­ca­ria, ambas ramas están ac­...

    Bernard Comrie, ed. (1987). The Major Languages of South Asia, the Middle East and Africa. Londres: Routledge. ISBN 0-415-05772-8.
    Clackson, James. (2007). Indo-European linguistics: An Introduction. Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65367-1.
    Rodríguez Adrados, Francisco. (1975). Lingüística indoeuropea. Madrid: Gredos. ISBN 84-249-0049-9.
    Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenguas indoeuropeas.
    BENVENISTE, Émile: Indo-european Language and Society (El lenguaje indoeuropeo y la sociedad), University of Miami Press, 1973.
  6. Indo-European languages - Wikipedia

    en.wikipedia.org › wiki › Indo-European

    The Indo-European languages are a language family native to western and southern Eurasia.It comprises most of the languages of Europe together with those of the northern Indian subcontinent and the Iranian Plateau.

  7. Idioma protoindoeuropeo - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org › wiki › Idioma_protoindoeuropeo
    • División Dialectal
    • El «Pueblo» Indoeuropeo
    • Reconstrucción Y Descripción Del Pie
    • Relación Con Otras Lenguas
    • Referencias
    • Véase también
    • Enlaces Externos

    El hipotético idioma protoindoeuropeo se sitúa entre los años 3500 y 2500 a. C. y habría estado formado por variedades dialectales estrechamente relacionadas. Las variaciones geográficas, aumentadas con el tiempo, produjeron una notable diferenciación que, con el tiempo, resultaría en las lenguas indoeuropeas muy diferentes actualmente. El conocimiento que se tiene de esta lengua se debe al método comparativo y al desarrollo moderno del mismo, la lingüística histórica. Esos métodos permiten una reconstrucción bastante aproximada de muchas características del protoindoeuropeo; sin embargo, no son capaces de dilucidar con claridad el problema de la variación dialectal. De hecho, la diferenciación dialectal inicial del protoindoeuropeo es muy difícil de conocer y ha sido un objeto controvertido. Se considera que las agrupaciones actuales de las lenguas indoeuropeas deben reflejar de alguna manera la diferenciación inicial del protoindoeuropeo. Se cree que la primitiva civilización indo...

    A pesar de algunos usos no científicos de la palabra, no hay evidencia científica de una etnia indoeuropea. Sin embargo, durante el siglo xix y la primera mitad del siglo xx, fue común usar el término para designar una supuesta raza, denominada raza aria. La palabra «ario» proviene del sánscrito arya de los textos védicos, quienes presumiblemente llevaron las lenguas indoeuropeas al Indostán. De acuerdo a las suposiciones de algunos autores del siglo xix, dicha raza aria se caracterizaba por la piel blanca y los cabellos claros [cita requerida]. Con el auge del nacionalsocialismo al poder, el término alcanzó mayores niveles de manipulación. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los estudiosos empezaron a plantearse limitar la utilización del término a lo estrictamente lingüístico. El término «indoeuropeo» solo está correctamente definido en contextos lingüísticos, y se presupone que existió algún tipo de etnia o grupo de etnias que hablaban lenguas indoeuropeas. No obstante, la ide...

    Si bien el proto-indoeuropeo es una lengua muerta no testimoniada directamente por escrito, es posible reconstruir gran parte de su fonología y gramática a partir de los testimonios lingüísticos de idiomas afines entre sí mediante el llamado método comparativo. Actualmente, existe bastante consenso sobre la reconstrucción lingüística realizada sobre las lenguas indoeuropeas (IE) permite reconstruir diversos estratos. El estrato más reciente, llamado IE III o protoindoeuropeo clásico o brugmaniano, que sería la fuente directa de casi todas las lenguas indoeuropeas, excepto las lenguas anatolias, y es el tratado más ampliamente en las obras. Se ha apuntado que la comparación del IE III y las lenguas anatolias permiten reconstruir parcialmente una lengua algo más antigua llamada IE II con características notoriamente diferentes de las del IE III. Anterior al IE II sería el indoeuropeo preflexional o IE I. La parte más fácilmente reconstruible es el nivel léxico y la fonología de la len...

    Hasta donde es accesible, el preprotoindoeuropeo (pIE I) resulta ser una lengua con bastante menos morfología que el indoeuropeo más reciente. A juzgar por los datos de las lenguas indoeuropeas anatolias, el preprotoindoeuropeo habría carecido de género gramatical y del amplio sistema de caso morfológico que exhiben lenguas como el griego, el sánscrito o el latín, y que se remontaría al indoeuropeo más reciente. Algunos autores, como Rodríguez Adrados, han llegado a afirmar que la ausencia de ciertas categorías en las lenguas anatolias, como el hitita, son un reflejo de cómo era el preprotoindoeuropeo (alternativamente otros autores explican la ausencia de estas categorías en anatolio como una pérdida a partir de un sistema morfológicamente "más rico"). Se ha estimado que el preprotoindoeuropeo se habría empezado a hablar hacia 5000 a. C. y hasta 3000 a. C., en que se separó la rama anatolia. Una hipótesis adicional, bastante controvertida, propone que el preprotoindoeuropeo provend...

    Bibliografía

    1. Clackson, James (2007). Indo-European Linguistics: An Introduction. Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65367-1. 2. Rodríguez Adrados, Francisco (1975). Lingüística indoeuropea. Madrid: Gredos. ISBN 84-249-0049-9. 3. Rodríguez Adrados, Francisco (2008). Historia de las lenguas de Europa. Madrid: Gredos. ISBN 978-84-249-2871-1.

    [http://www.abc.es/ciencia/20130930/abci-hablaban-europeos-hace-anos-201309301356.htmlReconstrucción sonora hipotética de la lengua protoindoeuropea
  8. 4/12/2019 Lenguas indoeuropeas - Wikipedia, la enciclopedia libre 1/8 Lenguas indoeuropeas Distribución geográfica Global Hablantes ~45 % de la población mundial 1 Filiación genética Euroasiático (?) Indourálico (?)

  1. Anuncios
    relacionados con: Lenguas indoeuropeas wikipedia