Resultado de búsqueda
J'ai pris la liberté de supprimer la PU, car je ne suis pas certaine que ce soit légal. La suite est aux mains des masqueurs. IL faut toujours patrouiller les PU des nouveaux, la plupart du temps c'est innocent mais parfois ils versent leurs saletés. — Bédévore 11 janvier 2021 à 18:54 (CET)
Comme les participants poursuivaient, j'ai instauré une protection totale de 2 semaines, la seule alternative étant le blocage ; elle a pris fin le 28 mai. La GE a repris aujourd'hui entre @Albergrin007 et @Malaria28 : modif - annulation et re-modif - re-annulation. On ne peut pas indéfiniment restreindre l'accès de tout le monde à des ...
- « Une Espèce de Discussion de Médiation »
- Divers Commentaires
- Travail Au Brouillon
Bonjour je voudrais revenir sur le dialogue qui s'est amorcé, sur WP et par email, entre Bernard Botturiet moi. Histoire de tirer au clair certaines ambivalences. 1. Le processus consiste à regarder des relations / interactions qui n'ont pas fonctionné, des discussions qui ont mal tourné. Je ne suis pas occupée à tendre des mouchoirs, je suis plutô...
sur l'histoire Frances Perkins(d · h · j · ↵) - Maxivdh (d · c · b) - EdenHDI2.2018 (d · c · b)Cela va sans dire mais va sans doute mieux en le disant : les wikipédiens - dont les sysop - ne forment pas un bloc monolithique où ils sont toujours d'accord entre eux ; ça ne signifie pas qu'on d...Cela dit, Maxivdh avait un devoir à rendre Spécial:Diff/182551318. Bernard Botturi l'a d'abord accueilli avec une certaine fraîcheur et plusieurs conseils Spécial:Diff/182568484 ; Spécial:Diff/1825...Alors, on peut en discuter : est-il raisonnable ou abusif de "réserver" une page ({{En travaux}}) pendant 3 jours quand on est nouveau, quand on ne connaît rien à la wikification, quand on doit ren...sur les suites et le trolling d'IP contre Bernard BotturiBernard Botturi ne s'était-il pas engagé à travailler au brouillon pour ses « refontes » d'articles ? Je vois qu'il n'en est rien et qu'il continue comme il l'a toujours fait. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 mai 2021 à 11:48 (CEST)Reply[répondre] 1. Bonjour, pour information ; initiative de Bernard Botturi, datée du 15 juin. Cordialement ~ A...
Instructions. Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs ( sysops, opérateurs ou admins ), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.
Autant laisser arriver la date de péremption. --Bertrand Labévue 2 mai 2021 à 16:03 (CEST) Pour rappel : Wikipédia:Bulletin des bureaucrates#Contestation de Rhadamante. Libre à la communauté de préciser la procédure. Cdlt, — Jules* Discuter 2 mai 2021 à 16:04 (CEST)
Contributeur problématique. Bonjour à tous, Ceci pour vous informer que je vais peut-être être amené à intervenir contre Florentin27 (d · c · b) qui multiplie les contributions problématiques (voir les remarques nombreuses sur sa PdD, auxquelles il ne répond pas) et qui ne semble pas suivre les conseils.
SP indefs. Bonsoir, Pour info, j'ai fait un peu de ménage dans les articles SP indef.Je les ai évidemment laissées telles quelles s'agissant de sujets intemporels qui feront toujours l'objet de vandalismes (sujets scolaires, pipi-zizi, etc.), mais j'ai déprotégé quelques articles pour lesquels l'indéfini était vraisemblablement une erreur de manipulation et ai ramené des SP indef à ...
