Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. La Corte Internacional de Justicia (también conocida como Corte Mundial de Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas y tiene su sede en la ciudad holandesa de La Haya, más precisamente en el Palacio de la Paz. Este órgano, creado después de la disolución de la Corte Permanente de Justicia, fue establecido en 1945 ...

  2. Artículo 37. Cuando un tratado o convención vigente disponga que un asunto sea sometido a una jurisdicción que debía instituir la Sociedad de las Naciones, o a la Corte Permanente de Justicia ...

  3. La ejecución de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia es fundamental para garantizar la efectividad de su labor y el cumplimiento de sus decisiones. A través de la cooperación, el diálogo y los mecanismos legales disponibles, se busca promover el respeto al Estado de Derecho a nivel internacional y contribuir a la solución pacífica de las controversias entre los Estados.

  4. Unidad General de Administración del Conocimiento Jurídico. Edificio 5 de febrero. Chimalpopoca 112 esq. 5 de febrero, Centro, Cuauhtémoc, C.P. 06080 +52 (55) 4113 1000. contactobj@scjn.gob.mx. Buscador Jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación - 2024

  5. La Corte Internacional de Justicia ha dictado 126 sentencias desde 1946, relativas a una amplia galería de asuntos: fronteras terrestres, delimitaciones marítimas, soberanía territorial, no recurso a la fuerza, violaciones del Derecho Internacional Humanitario, no injerencia en los asuntos internos de los Estados, relaciones diplomáticas, toma de rehenes, derecho de asilo, nacionalidad ...

  6. Sometimiento a la Corte. – A la vista de lo anterior, el 2 de octubre de 2019 la Comisión sometió a la jurisdicción de la Corte Interamericana la totalidad de los hechos y violaciones de derechos humanos descritos en el informe de fondo “ante la necesidad de obtención de justicia y reparación”5. 4.

  7. El caso se relaciona con la responsabilidad internacional de Chile por la falta de cumplimiento de trece sentencias judiciales dictadas a favor de 846 profesoras y profesores, todas ellas personas adultas mayores, en las que se reconoció su derecho a recibir de forma retroactiva una remuneración económica debida.