Resultado de búsqueda
EN TORNO AL NUEVO ANTIMAQUIAVELO. Entre dos concepciones totalmente opuestas se alza el nuevo y auténtico antimaquiavélo. Frente a los que como Sartre, Hobbes y, concretamente, Ni-colás Maquiavelo creen que el hombre es malo, se agrupan aquellos que como Rousseau afirman rotundamente que, en principio, por naturaleza, el hombre es bueno.
En torno al nuevo antimaquiavelo. Autores: Tomás Zamora; Localización: Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 174, 1970, págs. 163-170; Idioma: español; Enlaces. Texto completo (pdf)
Portada de la primera edición del libro. El Antimaquiavelo, o Ensayo crítico sobre El príncipe de Maquiavelo, es una obra filosófica escrita por Federico II de Prusia, y prologada por Voltaire, que busca refutar las tesis defendidas por Nicolás Maquiavelo a través de una crítica capítulo a capítulo de su obra más destacada, El ...
Estancias temporales de investigación en el CEPC; Máster. Ir a Máster; Información general. Ir a Información general; Plan docente; Profesorado; Tutores; Evaluación y normas; Programa oficial; Calendario; Condiciones de acceso. Ir a Condiciones de acceso; Ayudas curso 2022-23; Ayudas curso 2023-24; Preinscripción y matrícula; Premios a ...
Así pues, el antimaquiavelismo será la realidad, teórica por lo menos, que permita darle forma y contenido a la razón de Estado, permitiendo el crecimiento de la filosofía política barroca, pues ésta se levantará, más que como enemiga de la Reforma, como gran enemiga del maquiavelismo.
Tratando de buscar las fuentes y la bibliografía para acometer esta investigación, fue cosa del azar que me encontrara con el libro del "Antimaquiavelo", escrito por Federico II, corregido y publicado por Voltaire. En ese momento decidí que prefería comparar el ideal de príncipe y de gobierno de estos dos autores.
5 de abr. de 2014 · Federico el Grande, el antiMaquiavelo. Federico el Grande fue un gran estratega que se opuso a la visión maquiavélica. Es conocido que la obra de Maquiavelo permite múltiples interpretaciones. Algunas críticas lo consideran un autor ciertamente diabólico y anticristiano.
