Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 21 de may. de 2018 · Tabla 1. Escala de Fremantle. La escala de intubación difícil (IDS) fue introducida por Adnet et al en 1977 y combina criterios objetivos y subjetivos que permiten una aproximación cualitativa y cuantitativa de la dificultad de intubación 8.

    • Monica San Juan
  2. evaludadores también alcanzó un mayor puntaje para la escala Fremantle (0.618), seguida de POGO (0.614) y al final la Cormack-Lehane (0.464). Los investigadores concluyeron que la información adicional que proporciona la escala Fremantle la posicionan como una mejor opción ante las otras dos (1).

  3. Resultados: La concordancia entre la escala esternomentoneana y la escala de Fremantle fue bajade 0.34% por el índice de Kappa, sin embargo, se encontró mayor exactitud de la escala de Fremantle con intubación bajo laringoscopia y la escala de circunferencia de cuello con mejor asociación para intubación difícil.

  4. 15 de dic. de 2021 · La escala de Fremantle dispone de 3 elementos: 1) Mejor g rado de visualización obtenido durante la videolaringoscopía, con o sin presión laríngea exterior:

  5. resumen. introducción: La intubación difícil se define como la ne-cesidad de tres o más intentos para la intubación de la tráquea o más de 10 minutos para realizarla, situación que ocurre en 1.5 a 8% de los procedimientos de anestesia ge-neral.

    • Élida Orozco-Díaz, Juan Jorge Álvarez-Ríos, José Luis Arceo-Díaz, José Manuel Ornelas-Aguirre
    • 2010
  6. Resultados. Consistencia de la escala: análisis factorial confirmatorio análisis multigrupo. • FreBAQ-S: unifactorial (**p<.01); ausencia de invariancia medias. • ”Conciencia corporal”: mismo significado, independientedel estado clínico o el sexo. Índices de ajuste. Validez discriminativa: diferencias entre pacientes ycontroles.

  7. (0.693). Inter-rater reliability for Fremantle score (0.618) and POGO (0.614) were similar and higher than the inter-rater reliability of Cormack and Lehane 0.464 (p < 0.001). The higher accuracy and inter-rater reliability of POGO and the Fremantle score suggest they are preferable to Cormack and Lehane for use when documenting videolaryn-goscopy.