Resultado de búsqueda
10 de nov. de 2020 · Actualizado: 10 noviembre 2020. Pensamiento de Heráclito de Efeso:... En esta lección de unPROFESOR te explicamos en qué consiste la polémica entre Heráclito y Parménides, una de las controversias más importantes de todos los tiempos y que ha alimentado la filosofía griega durante más de 150 años.
14 de sept. de 2023 · 6 minutos. ¿Conoces cuál es el debate entre Heráclito y Parménides? ¿Te suena la frase «no entramos dos veces en el mismo río»? ¿Y qué tal «lo que es no puede no ser»? Te explicamos la filosofía de estos grandes presocráticos.
- Jennifer Rojas
Entre los filósofos griegos más destacados se encuentran Heraclito y Parménides, quienes tuvieron un debate fundamental sobre el concepto del cambio y la permanencia. Esta discusión es considerada como uno de los pilares de la filosofía clásica y ha dejado un legado duradero en el campo del pensamiento.
9 de jul. de 2023 · 1. La polémica entre Heráclito y Parménides. 2. Negación de la posibilidad de conocimiento. 3. El devenir y el ser en la filosofía griega. 4. La existencia humana guiada por el mito. 5. Comparación de las visiones de Heráclito y Parménides. 6. Relevancia de Heráclito y Parménides como filósofos presocráticos.
- ¿En Qué consiste La existencia?
- El Devenir Del Ser
- ¿Cómo Conocer La realidad?
- La Naturaleza Como Guerra Entre Contrarios
Heráclito
Pone su atención sobre el carácter asombroso de la realidad en lo que a su diversidad se refiere.El fluir continuo de todo lo concreto y el cambio constante son condiciones fundamentales de la experiencia sensible humana. Ahora bien, esta aparente discordancia que se da incansablemente trae a la vez un principio de concordancia y unidad entre todo lo existente. Como Heráclito asegura, «los hombres ignoran que lo divergente está de acuerdo consigo mismo. Es una armonía de tensiones opuestas, c...
Parménides
Es conocido por ser el defensor de la unidad de lo real.Pero ¿dónde y cómo encuentra Parménides esta unidad de lo real? Si bien los filósofos anteriores habían dado por sentada la realidad de las cosas, Parménides da un paso atrás y se sorprende, precisamente, del hecho de que haya cosas: pero ¿qué es, en definitiva, eso que existe? Para el pensador, lo común a la existencia es su persistencia en el Ser. Cuanto existe no ha podido surgir del No-Ser, de la nada, puesto que de ella nada se crea...
Heráclito
¿Cómo puede uno ponerse a salvo de aquello que jamás desaparece?, se pregunta Heráclito al respecto del constante devenir. Y contestará: de nosotros depende enteramente desplegar la razón (lógos) en un camino arduo y abnegado que permita desenterrar la estructura racional de la naturaleza. En un debate que recogerán Platón y Aristóteles, Heráclito hace explícita la contraposición entre el conocimiento de la verdad que subyace a la aparente discordancia de los contrarios (filosofía) y la maner...
Parménides
El sentido del ser emerge en el contraste entre el ser y la nada.Parménides se remite a la oposición suprema, aquella en la que los opuestos nada tienen en común. La absoluta Nada, el absoluto No-Ser, no encuentra un lugar dentro de los límites del Todo, del Ser. Más allá del Todo nada existe, porque el Todo es el Ser, y más allá del Ser no hay nada. Nos topamos así con una llamativa negación del devenir. En el mismo momento en que el sentido del Ser sale a la luz, aparece a la vez a necesida...
Heráclito
Heráclito insiste de manera incesante en la multiplicidad.Una multiplicidad que, a pesar de todo, debe basarse en alguna ley: la realidad, al fin y al cabo, reclama una razón constitutiva última, pues «es siempre uno y lo mismo en nosotros, lo vivo y lo muerto, lo despierto y lo dormido, lo joven y lo anciano. Lo primero se transforma en lo segundo, y lo segundo en lo primero» . No hemos de dar importancia a los nombres que usamos para referirnos a las cosas, sino fijarnos más bien en la real...
Parménides
El aparente devenir de la naturaleza (physis) solo responde a opiniones (doxa) desencaminadas de los humanos.Parménides asegura, abriendo un debate que Sartre recogerá siglos más tarde al hilo del problema de la libertad, que la existencia de lo múltiple o del devenir ha de ser negada, en tanto que implica la identificación del ser y de la nada. Es la engañosa opinión la que nos sugiere que todo se crea y desaparece, pero el Ser es increado, imperecedero, inmóvil e ilimitado. En frase célebre...
Heráclito
Sin discordia ni tensión (o guerra) entre las cosas, estas no existirían como realidades experimentables:«Debemos saber que la guerra es común a todos y que la discordia es justicia y que todas las cosas se engendran en discordia y necesidad». Pero no solo eso; también encontramos en este contraste natural el principio del placer: «Es la enfermedad la que hace agradable la salud; el mal, el bien; el hambre, la saciedad; el cansancio, el descanso».
Parménides
Como filósofo de la suprema unidad, Parménides sostiene que la naturaleza no puede consistir en una oposición entre contrarios, pues el universo ha de ser necesariamente un continuo repleto de Ser.Somos nosotros, seres finitos, los que en nuestro afán por conocer el mundo imponemos límites a la inmutable y eterna realidad, que solo se diversifica aparentemente: el devenir es mera apariencia que niega la realidad del Ser. «Nada hay ni habrá –asegura Parménides– fuera del Ser, ya que el Destino...
31 de ago. de 2022 · Entre las contribuciones de Parménides, puede contarse sus críticas a Heráclito, el cual expresaba los principios de transformación e ilustraba que no existía un ser inmóvil que permaneciera siendo el mismo. Según Parménides, Heráclito hacía todo imposible cuando hablaba de que todo fluía y nada permanecía.
A pesar de que existen ciertas similitudes entre Heráclito y Parménides, las doctrinas de ambos siempre han sido contrapuestas (con cierto margen de error), ya que la del primero suele ser llamada «del devenir» o (con cierto equívoco) «del todo fluye», mientras que el ser de Parménides es presentado como una esfera estática e inmóvil.
