Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. se adaptó la Monarquía a la revolución liberal. Hoy día las Monarquías no tienen otra alternativa constitucional. En este contexto, estudiar el proceso de adaptación de la Monarquía al sistema político liberal, es decir, el constitucionalismo, es contribuir a explicar el presente, así como abrir el

    • Ángeles Lario
    • 2005
  2. El nacimiento de la monarquía mexicana. “El nacimiento de la monarquía mexicana” p.23-66 Alfredo Ávila. Para la libertad Los republicanos en tiempos del imperio 1821-1823. Formato: PDF Publicado en línea: 13 de febrero de 2019 Disponible en: http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/423/liber tad_republicanos ...

    • 2.1. La monarquía antes de la Constitución: los primeros límites al poder del monarca
    • a Inglaterra y la Europa continental
    • 5.1. La necesidad: monarquía, democracia y principios constitucionales
    • 5.2. Los límites: no todo se puede racionalizar
    • 5.3. Las paradojas: la monarquía tiene aspectos esencialmente desigualitarios

    Antes de que pudiera hablarse de Constitución, ya existía la monarquía. Antes incluso de que pudiera hablarse de Estado en sentido estricto, había monarquías. Como es sobradamente co-nocido, la monarquía es una forma de gobierno existente desde la antigüedad, y aunque ha conocido muy diversas variantes —in-cluyendo la monarquía electiva—,5 en gener...

    Durante la Edad Moderna, la evolución de la monarquía y su re-lación con la institución parlamentaria adquiere características diferentes en los distintos reinos europeos. Normalmente suele simplificarse esta evolución separando lo que sucede en la Eu-ropa continental y en Inglaterra, aproximadamente con este es-quema: en el continente, el rey va g...

    Creo que de las páginas anteriores se deduce sin dificultad la idea de que la monarquía ha seguido un proceso de racionalización conducente a su actual fase de monarquía parlamentaria, y que este proceso resultaba imprescindible para hacerla compatible con la democracia. Sin embargo, desde una perspectiva dinámi-ca se aprecia que dicho proceso debe...

    En mi opinión, y aun partiendo de esa necesidad de intensificar el proceso racionalizador de la monarquía, la racionalización tie-ne también límites. Los mismos derivan, sobre todo, de la impo-sibilidad e inconveniencia de someter a reglas todos los aspectos del funcionamiento de la Corona, o del papel y funciones que puede desempeñar el rey en la ...

    El necesario proceso de racionalización implica una cierta con-tradicción en una monarquía, cuya misma existencia supone una excepción a las normas democráticas —al menos en el seno de la propia institución— y al principio de igualdad, así como la li-mitación de algunos derechos. Así, por ejemplo, si se entiende que la racionalización implica una m...

  3. REPÚBLICA Y MONARQUÍA I L O QU E DEBÍA SER LA REPÚ BLICA La humanidad no es sino un hombre colectivo, y la forma de cualquier gobierno representa una faz de la vida del hombre. N iño, necesita un padre absoluto y déspota que observe sus inclinaciones y le dé un estado. A dolescente, el hombre

  4. no negadores de la centralidad de la política[5], como demuestra el ejemplo de la Revolución americana, y claramente antipolíticos, como el socialismo utópico. Por otro lado, tampoco las ideologías antipolíticas son unívocas, pues las hay de raíz antiestatista, como el anarquismo clásico, y estatista, como el socialismo

  5. RESUMEN: La formación de patrimonios señoriales, la obtención de títulos nobi-liarios y el disfrute de transferencias fiscales dependía, para la alta aristocracia castellana, de las concesiones de los reyes. Entre otros recursos, para favorecer estas concesiones, los nobles recurrieron a la formación de facciones.

  6. RESEÑA. Michel Bertrand, Francisco Andújar y Thomas Glesener (eds.), Gobernar y reformar la monarquía. Los agentes políticos y administrativos en España y América. Siglos xvi-xix. Valencia: Albatros, 2017. hugo Martínez Saldaña. Instituto de Investigaciones Dr. josé María Luis Mora.