Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Dentro del elenco de antiheroes y antiheroínas de la Historia de España, la reina de María Luisa de Parma ocupa un lugar de “privilegio”. Acusada por generaciones de historiadores de haber manipulado a su marido Carlos IV y de haberse encaprichado de Manuel Godoy, ha sido declarada culpable de la crisis que en 1808 llevó a la Monarquía Hispánica a los brazos de Napoleón.

  2. Caso muy debatido es el de María Luisa de Parma, esposa de Carlos IV, una reina entre la Ilustración y la Revolución, una reina en tiempos difíciles que fue muy criticada, pero también muy elogiada. Entre la realidad y el mito, la figura de María Luisa merece atención y reflexión1.

  3. Por lo demás, la alianza con éste había permitido a Carlos IV favorecer la posición del papa Pío VI y, por otra parte, que la reestructuración del mapa italiano diera paso a la conversión del anti­guo ducado de Toscana en reino de Etruria, a favor del heredero de Parma, Luis, y su esposa María Luisa, hija de Carlos IV.

  4. 9 de ene. de 2023 · Historia. María Luisa de Parma, una arpía en el trono de España Era perversa, y de genio y actitud repudiados por quienes le rodeaban. Tenía “un corazón vicioso por naturaleza, incapaz de ...

  5. María Luisa de Borbón, obra de François-Xavier Fabre (1801). María Luisa de España o María Luisa de Borbón ( La Granja de San Ildefonso, 6 de julio de 1782- Roma, 13 de marzo de 1824) 1 fue una infanta de España con tratamiento de Alteza Real por nacimiento, que al contraer matrimonio se convirtió en reina de Etruria y regente desde ...

  6. María Luisa de Parma (Parma 1751 - Roma 1819) Reina consorte de España 1788 - 1808. La reina María Luisa fue en su tiempo maltratada en la correspondencia diplomática y en los libelos que circularon en Francia con finalidad política y, parte de su contenido, también en España.

  7. propia (de la que formó parte, aunque de manera efímera, el conde de Aranda6). ¿Participó María Luisa de Parma en los asuntos políticos del reino? Sin lugar a dudas. Pero no con los medios y las motivaciones simplistas que tradicionalmente se le han atribuido. Poco pude extenderme en el libro sobre otro aspecto fundamental,