Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Saurmag I (en georgiano: საურმაგ I) fue un monarca de Kartli (antiguo reino georgiano conocido como Iberia en las fuentes del periodo de la Antigüedad clásica), que gobernó desde el 234 a. C. hasta el 159 a. C. según sugiere el Profesor Tourmanoff. Pertenecía a la Dinastía Parnavaziana.

  2. Sauromaces I of Iberia. Saurmag ( Georgian: საურმაგი) was a king ( mepe) of Kartli (an ancient Georgian kingdom known as Iberia to the Classical sources) listed as the second king in the traditional royal list of medieval Georgian chronicles. Professor Toumanoff suggest the years 234–159 BC as the period of his reign.

  3. Saurmag I (en georgiano: საურმაგ I) fue un monarca de Kartli (antiguo reino georgiano conocido como Iberia en las fuentes del periodo de la Antigüedad clásica), que gobernó desde el 234 a. C. hasta el 159 a. C. según sugiere el Profesor Tourmanoff. Pertenecía a la Dinastía Parnavaziana.

  4. Sauromaces I of Iberia From a page move : This is a redirect from a page that has been moved (renamed). This page was kept as a redirect to avoid breaking links, both internal and external, that may have been made to the old page name.

  5. Revolt of Iberian nobles was a revolt against Saurmag I that took place in Iberia during 3rd century BCE. The nobles of Iberia united to kill Saurmag I. Learning of the plot, Saurmag took refuge in the land of Durdzuks (ancestors of modern-day Vainakhs ), a country of his mother’s origin.

  6. Sauromaces II (en georgiano: საურმაგ II, latinizado Sauromaces), de la dinastía cosroida, fue un rey de Iberia (Kartli, Georgia oriental) entre 361 y 363, y diarca del 370 al 378. Fue ignorado por la tradición histórica georgiana, pero mencionado por el historiador romano Amiano Marcelino (s. IV).

  7. Saurmag II (Georgian: საურმაგ II, Latinized as Sauromaces), of the Chosroid Dynasty, was a king of Iberia (Kartli, eastern Georgia) from 361 to 363 and diarch from 370 to 378. He is ignored by the Georgian historic tradition, but mentioned by the 4th-century historian of the Roman Empire, Ammianus Marcellinus.