Yahoo Search Búsqueda en la Web

  1. Cerca de 962.000 resultados de búsqueda
  1. Anuncios
    relacionados con: Indo-European languages wikipedia
  1. There are about 445 living Indo-European languages, according to the estimate by Ethnologue, with over two-thirds (313) of them belonging to the Indo-Iranian branch. All Indo-European languages are descended from a single prehistoric language, reconstructed as Proto-Indo-European (PIE), spoken sometime in the Neolithic to early Bronze age.

    • Pre-colonial era: Eurasia and northern Africa, Today: Worldwide, c. 3.2 billion native speakers
    • Proto-Indo-European
  2. Although all Indo-European languages descend from a common ancestor called Proto-Indo-European, the kinship between the subfamilies or branches (large groups of more closely related languages within the language family), that descend from other more recent proto-languages, is not the same because there are subfamilies that are closer or further, and they did not split-off at the same time, the ...

  3. These are the main Indo-European language groups: Albanian Anatolian: Luwian; Hittite Armenian Balto-Slavic Baltic ( Latvian and Lithuanian) Slavic (such as Polish, Russian, and Serbian) Baltic ( Latvian and Lithuanian) Slavic (such as Polish, Russian, and Serbian) Celtic (such as Irish and Welsh) ...

    • ine
    • One of the world's major language families
  4. The Indo-European languages include some 443 (SIL estimate) languages and dialects spoken by about three billion people, including most of the major language families of Europe and western Asia.

    • 811.1/.2
    • Identificación de La Familia
    • Características Comunes
    • Clasificación de Las Lenguas Indoeuropeas
    • Bibliografía
    • Enlaces Externos

    El jesuíta francés Gaston-Laurent Coeurdoux fue el primero en notar las similitudes entre el sánscrito, el latín y el griego, e incluso entre el alemán y el ruso, en una memoria enviada a la Académie des inscriptions et belles-lettres de Francia en 1767. A veces se atribuye erróneamente al filólogo británico sir William Jones haber sido el primero en notar las semejanzas entre el sánscrito, el latín y el griego, pues en The Sanskrit Language (1786) supone que esas tres lenguas tienen una raíz común y que, además, pueden estar ligadas al gótico, a las lenguas celtas y al persa. Franz Bopp apoyó esta hipótesis al comparar sistemáticamente estas lenguas con otras y encontrar múltiples cognados. Desde el siglo XIX, los estudiosos llamaron a esta familia lenguas indogermánicas. Posteriormente pasó a emplearse el término indoeuropeo (excepto en alemán). Un buen ejemplo de la conexión indoeuropea es la enorme similitud descubierta entre el sánscrito y dialectos antiguos del lituano. El idi...

    El protoindoeuropeo presenta muchos rasgos que han desaparecido de la mayoría de las lenguas indoeuropeas modernas. De hecho, entre las lenguas indoeuropeas se encuentran tipologías gramaticales que las hacen muy diferentes entre sí, no siendo cierto que todas las lenguas indoeuropeas conserven actualmente "parecido" entre sí, y su relación filogenéticamuchas veces solo es accesible mediante el estudio comparado profundo de las mismas y no por su aspecto superficial o las características gramaticales más evidentes. Esto se debe a que estas lenguas han seguido evoluciones marcadamente diferentes en cada región donde se hablan. Sin embargo, se reconocen algunas características casi universales en todas ellas: 1. Las lenguas indoeuropeas son lenguas altamente fusionantes. 2. El alineamiento morfosintáctico es de tipo nominativo-acusativo. 3. La categoría gramatical de número se marca obligatoriamente tanto en los nombres y pronombres como en las formas personales del verbo. La mayoría...

    Tradicionalmente, el indoeuropeo se clasificaba en dos grupos: lenguas satem y lenguas centum, que recibieron esos nombres dependiendo de si la serie de fonemas velares protoindoeuropeos /*k, *g, *gh/ se palatalizaba (*kntom '[el número] 100' es en avéstico satem) o no (*kntom dio en latín centum). Sin embargo, hoy en día no se concede apenas importancia al cambio (uno entre tantos), ni se cree que sea un criterio sólido que clasifique adecuadamente a las lenguas indoeuropeas. De hecho, varias clasificaciones que tratan de reconstruir el árbol cladístico de las lenguas indoeuropeas ni siquiera consideran a las lenguas satem como una rama propiamente.[7]​[8]​ Eso sugiere que la palatalización se extendió entre lo que eran diferentes ramas de la familia. La primera rama que se separó del tronco común fue la rama anatolia y algo más tarde la rama tocaria, ambas ramas están actualmente extintas (sin descendientes hablados actualmente). Estas dos ramas no presentan la típica palatalizaci...

    Bernard Comrie, ed. (1987). The Major Languages of South Asia, the Middle East and Africa. Londres: Routledge. ISBN 0-415-05772-8.
    Clackson, James. (2007). Indo-European linguistics: An Introduction. Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65367-1.
    Rodríguez Adrados, Francisco. (1975). Lingüística indoeuropea. Madrid: Gredos. ISBN 84-249-0049-9.
    Vallejo, José M. (2016). Glosario básico de lingüística indoeuropea. Bilbao: Universidad del País Vasco. ISBN 978-84-9082-485-6.
    Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenguas indoeuropeas.
    BENVENISTE, Émile: Indo-european Language and Society (El lenguaje indoeuropeo y la sociedad), University of Miami Press, 1973.
    • Global
    • ine
    • ~45 % de la población mundial[1]​
    • Indourálico (?)
  5. This list is of Indo-European languages. These languages all sprung from a common source called Proto-Indo-European . ' Armenian. Albanian (Albania and Kosovo)'. Baltic languages. Lithuanian language. Celtic languages.

    • Overview
    • Development of the hypothesis
    • Historical and geographical setting
    • Branches
    • Phonology
    • Morphology

    Proto-Indo-European is the theorized common ancestor of the Indo-European language family. Its proposed features have been derived by linguistic reconstruction from documented Indo-European languages. No direct record of Proto-Indo-European exists. Far more work has gone into reconstructing PIE than any other proto-language, and it is the best understood of all proto-languages of its age. The majority of linguistic work during the 19th century was devoted to the reconstruction of PIE or its daug

    No direct evidence of PIE exists; scholars have reconstructed PIE from its present-day descendants using the comparative method. For example, compare the pairs of words in Italian and English: piede and foot, padre and father, pesce and fish. Since there is a consistent correspondence of the initial consonants that emerges far too frequently to be coincidental, one can infer that these languages stem from a common parent language. Detailed analysis suggests a system of sound laws to describe the

    Scholars have proposed multiple hypotheses about when, where, and by whom PIE was spoken. The Kurgan hypothesis, first put forward in 1956 by Marija Gimbutas, has become the most popular. It proposes that the original speakers of PIE were the Yamnaya culture associated with the kurgans on the Pontic–Caspian steppe north of the Black Sea.: 305–7 According to the theory, they were nomadic pastoralists who domesticated the horse, which allowed them to migrate across Europe and Asia in ...

    The Lusitanian language was a marginally attested language spoken in areas near the border between present-day Portugal and Spain. The Venetic and Liburnian languages known from the North Adriatic region are sometimes classified as Italic. Albanian and Greek are the only survivin

    Proto-Indo-European phonology has been reconstructed in some detail. Notable features of the most widely accepted reconstruction include: 1. three series of stop consonants reconstructed as voiceless, voiced, and breathy voiced; 2. sonorant consonants that could be used syllabically; 3. three so-called laryngeal consonants, whose exact pronunciation is not well-established but which are believed to have existed in part based on their detectable effects on adjacent sounds; 4. the fricative /s/ 5.

    Proto-Indo-European roots were affix-lacking morphemes which carried the core lexical meaning of a word and were used to derive related words. Proto-Indo-European was probably a fusional language, in which inflectional morphemes signalled the grammatical relationships between wor

    Many morphemes in Proto-Indo-European had short e as their inherent vowel; the Indo-European ablaut is the change of this short e to short o, long e, long o, or no vowel. This variation in vowels occurred both within inflectional morphology and derivational morphology. Categories

    Proto-Indo-European nouns were probably declined for eight or nine cases

  1. Anuncios
    relacionados con: Indo-European languages wikipedia
  2. Explore Indo's Public Records, Phone, Address, Social Media & More. Look Up Any Name. Explore Indo's 1. Phone Number 2. Address 3. Email & More. Lookup Any Name - Try Today!