Resultado de búsqueda
Castruccio Castracani fue quizás el primer ejemplo del príncipe renacentista que Maquiavelo aspiraba para evitar que Italia fuese dominada por extranjeros. Sería una personificación del ideal descrito en El Príncipe y a su vez, las campañas militares emprendidas por Castruccio evocan la política militar que Maquiavelo también ...
- 3 de septiembre de 1328jul. (47 años), Lucca (República de Lucca)
- Iglesia de San Francisco
- Condottiero y líder militar
La vida de Castruccio Castracani (en italiano: Vita di Castruccio Castracani) es una obra sobre la vida del condotiero Castruccio Castracani, escrita durante una embajada 1 en la ciudad de Lucca, de la que procedía Castruccio, por Nicolás Maquiavelo en 1520 y dedicada a sus amigos Zanobi Boundelmonte y Luigi Alamanni .
La risposta di Castruccio, intimidito ma sicuro, è naturalmente favorevole alla prima opzione (§§ 17-20, pp. 12-14). È una concezione della vita come rischio e virile militanza che torna in alcuni dei detti attribuiti a Castracani, quali il desiderio di morire come Cesare (§ 162, p. 60) o il rifiuto di salvare l’anima facendosi frate ...
The Life of Castruccio Castracani (Italian: Vita di Castruccio Castracani) is a short work by Niccolò Machiavelli. It is made in the form of a short biographical account of the life of the medieval Tuscan condottiere, Castruccio Castracani, who lived in and ruled Lucca.
Castruccio Castracani, leadership, Machiavelli, people. La Vita di Castruccio Castracani es una obra tardía de Nicolás Maquiavelo que relata la historia de un condottiero militar que vivió en la ciudad de Lucca en los fines del siglo XIII y los umbrales del siglo XIV.
- Eugenia Mattei
- 2016
La vida de Castruccio Castracani es un texto tardío en la producción de Nicolás Maquiavelo. Pero, sus temas, sus personajes e incluso alguno de los referentes para construir la semblanza del "príncipe", o más precisamente del condotiero, están presentes en su pluma hace casi una década.
Niccolò Machiavelli wrote a Life of Castruccio Castracani. It is understood to be fictional in many places, and based upon classical aphorisms. It was made later in his life than some of Machiavelli's more well-known works and is thought by some commentators such as Leo Strauss to be significant for the understanding of Machiavelli ...
