Resultado de búsqueda
El Estado de derecho y los derechos humanos constituyen una res-puesta, en el contexto de las condiciones del pluralismo, a la pregunta so-bre cómo puede construirse un mundo más justo, participativo e incluyen-te a partir de la libertad, todavía encadenada, de los individuos.
4 de oct. de 2016 · RESUMEN: El artículo trata de abordar algunos aspectos de articulación entre pluralismo y justicia. Más concretamente, las posibilidades de profundizar en una teoría de la justicia que sea capaz de acoger en un mismo marco político a ciudadanos de culturas y valores heterogéneos.
Más allá de las ideas expresadas en contraposición provenientes de un lado y de otro, cuestión que por cierto las enriquece por la polémica planteada, debemos afirmar que lo propio de la justicia es que sea materialmente justicia, independientemente de si el argumento sea materialista o sea formalista, pues lo que realmente importa es si ...
- José Vicente Villalobos Antúnez
- 2016
Isonomía no.31 México oct. 2009. Artículos. Justicia global en una sociedad mundial pluralista. Cristina Lafont. * Universidad de Northwestern. Recepción: 15/07/2008; Aceptación: 05/06/2009. Resumen. Este artículo propone un análisis concreto y puntual de dos de las más importantes teorías de las justicia contemporáneas: la propuesta ...
PLURALISMO. Uno de los temas recurrentes en todos los tiempos en Occidente, es la noción de justicia. Ya desde El Estagirita se plantea como una cuestión no solo del Estado en su encarnación como sujeto, sino del individuo como destinatario de los efectos que ella produce en el diario trajinar de la construcción social.
- José Vicente Villalobos Antúnez
- 2016
sóficas, para dar cuenta de las múltiples facetas de la justicia en Latinoamérica. Es innegable que persisten las tensiones en esta materia entre los pueblos originarios y los Estados. Los operadores jurídicos dentro de la justicia ordinaria todavía se enfrentan a confusiones relativas a las dinámicas multiétnicas, plura-
MUNDIAL PLURALISTA. Cristina Lafont* Resumen. Este artículo propone un análisis concreto y puntual de dos de las más impor tantes teorías de las justicia contemporáneas: la propuesta por John Rawls en El liberalismo político y la asentada en Entre facticidady validez de Jürgen Haber- mas.
