Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. ría de la argumentación jurídica: su relevancia en la práctica diaria del ejercicio de la abogacía. El presente libro tiene como finalidad exponer y discutir las ideas de la argumentación jurídica desde el propio lenguaje de la disciplina, pero sin olvidar la relevancia práctica de la misma.

  2. Conceptos fundamentales de la argumentación I. Argumentación 1. Definición 2. Elementos II. Características de la argumentación III. El objeto de la argumentación IV. Los fines de la argumentación V. Clases de argumentación 1. Argumentación oral y escrita 2. Argumentación coloquial y formal 3. Argumentación demostrativa 4 ...

    • Emma Meza Fonseca*
    • II. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    • G. El argumento psicológico
    • CONCLUSIONES

    SUMARIO: I. Introducción. II. Argumentación jurídica. III. La deci-sión judicial. Conclusiones. Referencias.

    1. Algunas clases de argumentación La argumentación jurídica tiene como objeto las argumentaciones que se dan en contextos jurídicos. Manuel Atienza nos dice que pueden distinguirse tres campos dis-tintos de lo jurídico en que se efectúan argumentaciones. El primero de ellos es el de la producción o establecimiento de normas jurídicas; dife-rencián...

    El argumento psicológico sería aquél por el que se atribuye a una regla el significado que se corresponda con la voluntad del emisor o autor de la misma, es decir, del concreto legislador que histórica-mente la redactó.17 Respecto a este argumento, no cabe duda de que hay que acudir a los trabajos preparatorios y la exposición de motivos del legisl...

    Argumentar es razonar nuestras proposiciones para sustentarlas válidamente sin criterios de arbitrariedad. No es necesario que un texto sea oscuro para interpretarlo, pues interpretar es dar significado a una formulación normativa. No podemos separar la interpretación de la argumentación pues una es el presupuesto de la otra. Existen distintos tipo...

  3. curso de argumentación jurídica 14 o ambas asuman un rol activo. La concepción pragmática tiene cierta prioridad sobre las otras dos, pero la argumentación jurídica no puede verse exclusivamente en términos retóricos y/o dialécticos. En el capítulo sexto, con el que empieza la parte especial, se tra-

  4. el futuro inmediato) los estudios de argumentación jurídica no queda otra opción que partir de un diagnóstico en relación con la situación presente. El que hacen en su libro Grajales y Negri concede una gran relevancia a estos tres elementos: 1) Las teorías de la argumentación jurídica han elaborado