Resultado de búsqueda
Argumentación Jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Este trabajo da cuenta de las características esenciales del concepto de Estado de Derecho y también de su evolución que lo transforma en Estado Constitucional. A partir de aquí, se vincula al Estado Constitucional con las actuales Teorías de la Argumentación Jurídica, destacando la relevancia de estas últimas en los procesos de creación e interpretación jurídicas.
Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2016. Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
Dr. Miguel Ángel Suárez Romero. Consejo Académico. example@email.com +88012-3456-789. Sobre mi. Enim venenatis nisl wisi quis, in wisi.
6 de oct. de 2009 · Conde Gaxiola, Napoleón y Suárez Romero, Miguel Ángel (2009). Teorías de la argumentación jurídica. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Suárez Romero, Miguel Angel Ver en Dialnet insert_chart_outlined Más Indicadores Doctor/a por la Universidad Carlos III de Madrid con la tesis Crisis de la ley y estado constitucional (2004) .
28 de mar. de 2016 · Download Citation | On Mar 28, 2016, Yvonne Georgina Tovar Silva published Crisis de la ley y Estado Constitucional. La Argumentación Jurídica del Legislador. Miguel Ángel Suárez Romero.
