Resultado de búsqueda
Hace 2 días · El Constitucional limita la posibilidad de anular absoluciones basadas en el principio de ‘in dubio pro reo’ El tribunal rechaza que un acusado absuelto tras apreciarse una “duda razonable ...
Hace 16 horas · El examen de la sentencia de apelación lleva a apreciar, de forma añadida, que el razonamiento que justificó la revocación de la absolución supone, de hecho, un cuestionamiento directo de la justificación de la duda razonable sobre los hechos expresada motivadamente por la juez de instancia, desconociendo, así, el genuino contenido del derecho a la presunción de inocencia del ...
Hace 1 día · Recientemente, el Pleno del Tribunal Constitucional ha delimitado la posibilidad de revocación de sentencias penales absolutorias fundamentadas en la apreciación de la duda razonable. En el caso, el Tribunal ha estimado un recurso de amparo formulado por un gerente de una empresa, al que, tras quedar absuelto de un delito contra los recursos ...
Hace 2 días · El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha delimitado la posibilidad de revocar sentencias penales absolutorias basadas en la apreciación de duda razonable. En la sentencia, con ponencia del magistrado Juan Carlos Campo Moreno, el tribunal de garantías ha estimado el recurso de amparo del gerente de una empresa de cerámica de Castellón contra la sentencia […]
Hace 16 horas · El TC protege la presunción de inocencia y limita la revisión de sentencias absolutorias. El Tribunal Constitucional anula la sentencia de apelación que revocó la absolución por duda razonable, delimitando la posibilidad de la revocación de las sentencias penales absolutorias. El Tribunal Constitucional, en una sentencia cuyo ponente ha ...
Hace 1 día · El Tribunal Constitucional, al analizar los límites constitucionales y legales de la revisión de sentencias absolutorias, ha determinado que la Audiencia Provincial excedió sus facultades al tratar de imponer su evaluación de la evidencia sobre la realizada en primera instancia.
Hace 2 días · La justicia francesa reflexionó y racionalizó que el pedimento debía justificarse bajo diversos parámetros: la duda razonable de responsabilidad, la presunción de inocencia, la existencia de un menor dependiente y con discapacidad visual, la gravedad de los hechos, la disposición voluntaria o no de acudir a juicio, etc.
