Resultado de búsqueda
3 de may. de 2012 · Así pues, una gran parte de la obra Anarquía, Estado y Utopía de Nozick se dedica a refutar las teorías de John Rawls. En concreto, Nozick está en desacuerdo con la concepción de Rawls de la justicia distributiva en lo que respecta a las desigualdades económicas.
5 de feb. de 2024 · Diferencias: La diferencia principal entre los dos radica en el tratamiento de la legitimidad de la redistribución gubernamental de la riqueza (y incluso en ese tema, Nozick finalmente vacila,...
En este texto presentamos las ideas centrales de la teoría de la justicia de John Rawls, la réplica de uno de sus más acérrimos opositores, Robert Nozick, y finalmente nuestra propuesta alternativa para los países en vía de desarrollo.
John Rawls, Robert Nozick, and the Difference Principle: Finding Common Ground. A large portion of Robert Nozick’s Anarchy, The State and Utopia is dedicated to refuting the theories of John Rawls. Specifically, Nozick takes issue with Rawls’ conception of distributive justice as it pertains to economic inequalities.
24 de ene. de 2021 · The three claims on which his brand of libertarianism rests are: (1) a moral prioritization (a Lockean conception of the “state-of-nature”) which focuses on individual rights to freedom that limits...
22 de jun. de 2014 · Pressing further the anti-consequentialist aspects of John Rawls’ A Theory of Justice, Nozick argued that respect for individual rights is the key standard for assessing state action and, hence, that the only legitimate state is a minimal state that restricts its activities to the protection of the rights of life, liberty, property, and contract.
10 de oct. de 2021 · Justicia desde la óptica de John Rawls y Robert Nozick: una perspectiva comparada es injusta, entonces se llega a pensar que la justicia se modi ca a la luz de la visión de quien la debe asumir.
