Resultado de búsqueda
La Duda Razonable encuentra sustento legal en el artículo 20, apartado A) fracción VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, donde se establece que los jueces sólo pueden condenar cuando exista convicción de la culpabilidad del procesado. La corte sostiene que “duda” debe entenderse como la existencia de ...
dar lugar a una duda razonable tanto en el caso de que cuestionen la fiabilidad de las pruebas de cargo, como en el supuesto en que la hipótesis de inocencia efectivamente alegada por la defensa esté corroborada por esos elementos exculpatorios”. p.23 También puede actualizarse una duda razonable en los casos en los que la defensa del
2 de jul. de 2021 · Sumilla: absolución por duda razonable. Prevalencia de la presunción de inocencia. El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador ...
13 de dic. de 2023 · La duda razonable es un principio fundamental en el proceso penal que establece que, para condenar a una persona, la evidencia presentada por la acusación debe ser suficiente para eliminar cualquier duda razonable sobre su culpabilidad. Esto significa que el tribunal debe tener certeza más allá de una duda razonable para dictar una sentencia ...
V. La duda razonable en el sistema del Common Law. A pesar de que nuestro Parlamento afirmó que el concepto de la duda razonable se encontraba suficientemente decantado, ello no es así. Por el contrario, en el derecho anglosajón aún se presentan serias interrogantes en cuanto a su alcance 76.
3 de ago. de 2019 · También demostraremos que no es lo mismo la insuficiencia probatoria que la duda, y que los jueces, en ocasiones, los confunden e invocan la duda, cuando en realidad ni siquiera se generó una probabilidad. Presentaremos una metodología de cinco pasos sobre cómo aplicar la duda razonable en caso de sentencia absolutoria.
De esta forma, cuando la hipótesis de la defensa es total o tendencialmente incompatible con la hipótesis de la acusación, el hecho de que aquélla se encuentre confirmada por las pruebas disponibles genera una incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis que sustenta el Ministerio Público, lo que se traduce en la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del imputado.
